24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vallyone3183

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 22.7
散金: 40
帖子: 162
在线: 163.8小时
虫号: 728818
注册: 2009-03-22
专业: 元素有机化学

[求助] chemical communication 小修可能被据吗

三个审稿人，一个评价很高，一个建议投specialized journal，一个建议接受。小修没怎么鸟第二个，其他两个的意见有的按照他们说的改了，有的没改，但有反驳。小修稿投到中国编辑部那里多10天了，还是under review。有人遇到这种情况吗

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2013-01-08 10:50:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vallyone3183

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 22.7
散金: 40
帖子: 162
在线: 163.8小时
虫号: 728818
注册: 2009-03-22
专业: 元素有机化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2013-01-09 02:24:58
你很牛啊，本来小修基本就不会被拒了，但你竟然直接反驳审稿人的意见。对审稿人的意见不赞同的话，不要去直接反驳，你只要说你做的有道理就行了，除非是跟审稿人过了几轮招，都到短兵相接的地步了，否则不需要去直接 ...

好吧，希望不会给审稿人看。虽然他们是审稿人，我其实也把自己当一个审稿人，所以有些不同意他们的说法就直接原封不动地返回了。特别有的本来只是要引用一篇文献，不想引用，还解释了半天，费力不讨好。总觉得即使他们是审稿人，我也不必一味地附和，经验不足啊。还是应该拍拍马屁。