| 查看: 2039 | 回复: 28 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
vallyone3183铜虫 (小有名气)
|
[求助]
chemical communication 小修可能被据吗
|
|
| 三个审稿人，一个评价很高，一个建议投specialized journal，一个建议接受。小修没怎么鸟第二个，其他两个的意见有的按照他们说的改了，有的没改，但有反驳。小修稿投到中国编辑部那里多10天了，还是under review。有人遇到这种情况吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
chemical engineering communication 审稿周期？？
已经有4人回复- Chemical Communication经过第三方仲裁了，如何回答直接拒绝的那个审稿人？
已经有7人回复
- chemical communication投稿，急急急！！！
已经有6人回复
- Chemical Communication
已经有9人回复
- chemical communication投稿请教
已经有3人回复
- Chemical communication 投稿请教
已经有5人回复
liu_xiao_jin
金虫 (正式写手)
- 应助: 141 (高中生)
- 金币: 779.5
- 散金: 50
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 156.3小时
- 虫号: 1815776
- 注册: 2012-05-14
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
vallyone3183: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-01-09 09:27:21
感谢参与，应助指数 +1
vallyone3183: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-01-09 09:27:21
| 你很牛啊，本来小修基本就不会被拒了，但你竟然直接反驳审稿人的意见。对审稿人的意见不赞同的话，不要去直接反驳，你只要说你做的有道理就行了，除非是跟审稿人过了几轮招，都到短兵相接的地步了，否则不需要去直接反驳审稿人的观点，更不要说审稿人的观点是错误的，你只要坚持一条，论证我现在所做的是有道理的。很多东西并不是非此即彼的问题，路会有多条，可能你跟审稿人的都有道理。但如果你要硬说只有自己的有道理，审稿人提的不对，极有可能会引起编辑的反感。小修时你要是不直接攻击审稿人的话，编辑是不会再给审稿人看的了，但如果你要是直接反驳审稿人的意见，尤其是说他的观点是错误的话，那编辑是必定要给审稿人看的，不能你说人家说错了就错了吧。 |
11楼2013-01-09 02:24:58
liu_xiao_jin
金虫 (正式写手)
- 应助: 141 (高中生)
- 金币: 779.5
- 散金: 50
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 156.3小时
- 虫号: 1815776
- 注册: 2012-05-14
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
19楼2013-01-09 17:30:43