24小时热门版块排行榜    

查看: 3118  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

feimaosmth

金虫 (小有名气)

[求助] N2吸附BET结果不正常已有1人参与

样品是煤焦,可能表面有焦油,仪器是ASAP2020。脱气使用320C抽了十个小时,管壁上出现一些油类物质,拆下洗掉,再装上样品。样品量有0.2g不到。
   先是加上了填充棒。测了三次,结果分别是9,3,6 m2/g左右,奇怪三次都不一样。又修改条件,加上dosing里的"low pressure"一项(测微孔的是吧),结果是5.9左右。
   再是试着去掉了填充棒。测了一次,加着"low pressure"一项。结果让人吓一跳,是400 m2/g。不加"low pressure"的正在做还没出结果。
   两次的吸附脱附曲线都很诡异,直线向右上方划去,几乎没有任何拐弯,吸与脱附几乎完全重合。这结果一定是错的吧。
   这个BET结果一般分I II IV VI型的,看这个什么也不算啊。
   请教前辈们!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biaode

捐助贵宾 (正式写手)

比表面、蒸汽、真密度、化学吸


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流! 2013-01-06 14:02:23
feimaosmth: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-01-06 21:18:06
填充柱是有利测试的,不用去掉。
如果仪器没问题,样品处理程度不同就会有影响。煤焦应该可能会有一些东西脱出。另外你可以把相对压力转换为统计层厚度试试。推导中有提到一些无孔炭黑的统计层曲线是一条直线。
7楼2013-01-06 12:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feimaosmth 的主题更新
信息提示
请填处理意见