| 查看: 3726 | 回复: 12 | |||
[交流]
【求助】做BET测试,吸附很难平衡,为什么?
|
|||
| 大家好,我做的是多孔碳材料,做全孔分析,用的仪器是ASAP 2020 ,测试老师说很难平衡,好几次把氮气用完还做不完,0.03g样品也要做四天,请问这个是什么原因啊?在好几个地方都做过,都一样。恳请这方面的高手赐教。 |
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氮吸附BET可以测试大孔吗??吸脱附曲线不闭合是怎么回事呢?
已经有7人回复
BET测试发现吸附量为负值,是什么原因
已经有5人回复
BET(比表面)测试等温吸附回线问题
已经有4人回复
【求助】能否用MS模拟BET测定的N2吸附等温线
已经有3人回复
【请教】BET吸附脱附曲线不闭合,出现交叉,为什么啊?
已经有6人回复
【请教】为什么测试的微孔,MOF 的N2吸附曲线不是 I-type 构型呢???
已经有5人回复
求BET吸附给测苯和水的等温吸附!
已经有6人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/613
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/265
《春节催婚季,90后男生在线“招募”战友,一起过个轻松年》
+1/157
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/125
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/80
诚聘生物有化学方向博士后
+1/77
清华大学药学院卢磊课题组诚聘新药研发方向科研助理
+1/76
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/39
中南民族大学超支化聚合物团队2026年博士研究生招生
+1/30
中国中化 下设二级全资公司 中国化工橡胶有限公司 2025-2026年度校招秋招补录开始啦~
+1/28
上海交通大学机械与动力工程学院周宝文博士后招聘(化学、材料与能源动力等方向)
+1/25
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/22
玩个游戏吧
+2/22
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/17
山东大学集成电路学院招收2026年9月入学的博士研究生
+1/13
中南大学化学化工学院高性能聚合物团队2026年诚聘博士后或青年教师
+1/8
中国地质大学(武汉)戴志高课题组诚招2026级硕博研究生
+1/5
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
长安大学罗刚课题组招聘科研助理-隧道通风/爆破相关研究方向
+1/2
同济大学电信学院,肖李课题组招收2026年统考硕士生1-2名。
+1/1
machang(金币+1): 2011-04-28 23:30:19
|
你误解我的意思了。我并不是说quantachrome的机器比micromeritics的机器结果准确。 因为micromeritics的机器在微孔区采用定体积投气,导致不能设定低压部分压力表。也就不能确定低压部分的点数。这样,如果每次投气量过大,则低压区点数太少,不利于计算。如果投气量过小,就会在低压区过分纠缠导致单个样品测试时间过长(我就见过低压区出现700多个点的情况,四天都没有做完。)。问题又出现在如果你不先测一次,就不知道每次投气多少合适。这对于测试人员来讲,绝对是浪费时间,精力和金钱的事情。 quantachrome的机器在低压区是定压力的,可以设定压力表,平衡时间和置信区间,这样就会好一些。至少是机器做到指哪打哪。 另外,涉及到准确性方面的一个问题是,quantachrome的机器会在每次测试前自动调零和校准线性。 这个对于测试准确度也有好处,毕竟传感器用久了会老化,对测试结果还是有影响的。 |
11楼2011-02-18 13:21:31
★
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
|
我个人觉得,你的样品量太少了,30毫克的样品量,引入的天平误差较大。(这个不是分析时间慢的原因) 另外,至于测试时间为什么这么长,第一检查一下分析条件设置,第二,样品预处理条件,第三样品问题,活性炭吸附氮气确实时间长一些,特别是孔结构复杂或者孔径较小的情况。至于说什么quantahrome autosorp-mp的结果更准确,个人觉得没有什么依据,有点宣传的色彩。毕竟asap2020发表的文章好像更多一些。 [ Last edited by dlseasky on 2011-2-17 at 21:14 ] |
8楼2011-02-17 21:13:32
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
|
这个和asap2020机器测试微孔的实现方式有关的。ASAP2020微孔区是定体积投气,需要在increasemental dose那里设定每次给气的量。如果太小就很难平衡啦。 这样做固然可以不用价格高昂的高灵敏传感器,但是测出来的结果没有办法定压,有时候3ml/g/次就可以,有时候就不行。 我们这里微孔的都不在asap2020上做,太麻烦,结果也不好。后来都挪到Quantachrome AS-1MP上去了。 你可以让测试员老师把每次投气的量加大一点。不过,就不能保证你低压部分的点数了。 如果你对这个敏感,还是不要用asap2020测微孔的好。 |
2楼2011-02-16 17:26:30
3楼2011-02-17 06:55:11
4楼2011-02-17 09:04:45
5楼2011-02-17 09:09:21
6楼2011-02-17 09:12:07
7楼2011-02-17 09:31:06
9楼2011-02-18 10:23:03
10楼2011-02-18 13:11:04
12楼2013-07-12 09:44:54
13楼2018-09-06 08:45:39













回复此楼