| 查看: 4011 | 回复: 12 | |||
[交流]
【求助】做BET测试,吸附很难平衡,为什么?
|
|||
| 大家好,我做的是多孔碳材料,做全孔分析,用的仪器是ASAP 2020 ,测试老师说很难平衡,好几次把氮气用完还做不完,0.03g样品也要做四天,请问这个是什么原因啊?在好几个地方都做过,都一样。恳请这方面的高手赐教。 |
» 猜你喜欢
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕,专硕。
已经有1人回复
河南理工大学绿色催化课题组招收材料,化工,化学等方向研究生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
国家级人才课题组招研究生 (催化方向)调剂
已经有13人回复
招收硕士研究生
已经有25人回复
[天津]中国民航大学 招收材料类研究生
已经有0人回复
材料与化工专业有大量调剂指标
已经有8人回复
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
085600调剂
已经有4人回复
浙师大化与材学院2026年有大量硕士研究生调剂名额 (线上 调剂)
已经有7人回复
吉林工程技术师范学院 材料与化工 (0856) 招收调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氮吸附BET可以测试大孔吗??吸脱附曲线不闭合是怎么回事呢?
已经有7人回复
BET测试发现吸附量为负值,是什么原因
已经有5人回复
BET(比表面)测试等温吸附回线问题
已经有4人回复
【求助】能否用MS模拟BET测定的N2吸附等温线
已经有3人回复
【请教】BET吸附脱附曲线不闭合,出现交叉,为什么啊?
已经有6人回复
【请教】为什么测试的微孔,MOF 的N2吸附曲线不是 I-type 构型呢???
已经有5人回复
求BET吸附给测苯和水的等温吸附!
已经有6人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
085404 计算机技术 真诚求老师带走 杭电 336 六级已过
+1/92
华侨大学 材料专业 接收考研调剂
+1/88
广西师范大学-王艳课题组2026年招收药学学硕 、生物与医药专硕调剂生
+1/86
【调剂信息】山东科技大学材料助剂研究团队招收调剂硕士研究生
+1/86
青岛农业大学海洋学院招调剂硕士研究生
+1/51
安徽工业大学有调剂名额
+1/38
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/36
湖北汽车工业学院接受硕士调剂!
+1/36
招硕士研究生!招硕士研究生!招硕士研究生!招生专业:化学
+1/13
省双一流重点学科,国家一流专业,轻工技术与工程,生物质能源与材料
+1/10
太原科技大学材料科学与工程学院“03高性能轻质合金及新能源材料”学硕与专硕有缺额
+1/10
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生(学硕和专硕)
+1/8
山东农业大学化学与材料科学学院 2026年硕士研究生拟接收调剂
+1/7
东北石油大学招生调剂硕士生若干
+1/6
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
+1/5
广东省五邑大学MOFs催化功能材料课题组招收化学/材料背景调剂生
+1/4
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生(学硕和专硕)
+1/4
河北大学分析化学招收多名调剂考生
+1/4
招聘智慧建造或城乡规划背景硕士生
+1/3
machang(金币+1): 2011-04-28 23:30:19
|
你误解我的意思了。我并不是说quantachrome的机器比micromeritics的机器结果准确。 因为micromeritics的机器在微孔区采用定体积投气,导致不能设定低压部分压力表。也就不能确定低压部分的点数。这样,如果每次投气量过大,则低压区点数太少,不利于计算。如果投气量过小,就会在低压区过分纠缠导致单个样品测试时间过长(我就见过低压区出现700多个点的情况,四天都没有做完。)。问题又出现在如果你不先测一次,就不知道每次投气多少合适。这对于测试人员来讲,绝对是浪费时间,精力和金钱的事情。 quantachrome的机器在低压区是定压力的,可以设定压力表,平衡时间和置信区间,这样就会好一些。至少是机器做到指哪打哪。 另外,涉及到准确性方面的一个问题是,quantachrome的机器会在每次测试前自动调零和校准线性。 这个对于测试准确度也有好处,毕竟传感器用久了会老化,对测试结果还是有影响的。 |
11楼2011-02-18 13:21:31
★
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
|
我个人觉得,你的样品量太少了,30毫克的样品量,引入的天平误差较大。(这个不是分析时间慢的原因) 另外,至于测试时间为什么这么长,第一检查一下分析条件设置,第二,样品预处理条件,第三样品问题,活性炭吸附氮气确实时间长一些,特别是孔结构复杂或者孔径较小的情况。至于说什么quantahrome autosorp-mp的结果更准确,个人觉得没有什么依据,有点宣传的色彩。毕竟asap2020发表的文章好像更多一些。 [ Last edited by dlseasky on 2011-2-17 at 21:14 ] |
8楼2011-02-17 21:13:32
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
|
这个和asap2020机器测试微孔的实现方式有关的。ASAP2020微孔区是定体积投气,需要在increasemental dose那里设定每次给气的量。如果太小就很难平衡啦。 这样做固然可以不用价格高昂的高灵敏传感器,但是测出来的结果没有办法定压,有时候3ml/g/次就可以,有时候就不行。 我们这里微孔的都不在asap2020上做,太麻烦,结果也不好。后来都挪到Quantachrome AS-1MP上去了。 你可以让测试员老师把每次投气的量加大一点。不过,就不能保证你低压部分的点数了。 如果你对这个敏感,还是不要用asap2020测微孔的好。 |
2楼2011-02-16 17:26:30
3楼2011-02-17 06:55:11
4楼2011-02-17 09:04:45
5楼2011-02-17 09:09:21
6楼2011-02-17 09:12:07
7楼2011-02-17 09:31:06
9楼2011-02-18 10:23:03
10楼2011-02-18 13:11:04
12楼2013-07-12 09:44:54
13楼2018-09-06 08:45:39














回复此楼