| 查看: 3889 | 回复: 12 | |||
[交流]
【求助】做BET测试,吸附很难平衡,为什么?
|
|||
| 大家好,我做的是多孔碳材料,做全孔分析,用的仪器是ASAP 2020 ,测试老师说很难平衡,好几次把氮气用完还做不完,0.03g样品也要做四天,请问这个是什么原因啊?在好几个地方都做过,都一样。恳请这方面的高手赐教。 |
» 猜你喜欢
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氮吸附BET可以测试大孔吗??吸脱附曲线不闭合是怎么回事呢?
已经有7人回复
BET测试发现吸附量为负值,是什么原因
已经有5人回复
BET(比表面)测试等温吸附回线问题
已经有4人回复
【求助】能否用MS模拟BET测定的N2吸附等温线
已经有3人回复
【请教】BET吸附脱附曲线不闭合,出现交叉,为什么啊?
已经有6人回复
【请教】为什么测试的微孔,MOF 的N2吸附曲线不是 I-type 构型呢???
已经有5人回复
求BET吸附给测苯和水的等温吸附!
已经有6人回复
【请教】BET全分析
已经有23人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
澳洲西澳大学Dr Yiran Liu招全额奖学金和CSC奖学金博士生(3.8万澳币/年)
+1/106
威格焊接手套箱:稳定惰性环境,实现节能降本
+1/83
江西理工大学联合中国科学院赣江创新研究院招收2026级博士研究生
+1/83
人间烟火,实则就是追求最简单的快乐
+1/80
香港科技大学(广州)黄加强课题组智能电池方向博士招聘
+1/79
广州大学“长江学者”教授团队2026年海内外高层次人才招聘(环境/化学/生物)
+1/78
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+3/56
感谢小木虫的缘分
+1/41
罗格斯大学纽瓦克校区(Rutgers-Newark) 招收 PHD,计算材料物理方向
+1/38
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+2/36
有没有人做过这种结构的顺式体向反式体的转化?
+1/36
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/12
新加坡 南洋理工大学- 智能光子/ 传感 PHD 全奖一名 2026 - 8 月入学
+1/10
化学行业,研发出创新的东西是做成项目给公司吃提成,还是自己搞小作坊倒卖?
+1/5
澳科大招收2026年秋季药剂学/生物材料方向全奖博士研究生(春节不打烊)
+1/5
哈工大(深圳)物理招收2026年9月入学博士生1个名额
+1/4
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/4
太原理工大学集成电路学院院长团队招收2026年博士研究生
+1/3
广东工业大学-化学工程专业博士生招生1-2名
+1/1
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士研究生和博士后
+1/1
machang(金币+1): 2011-04-28 23:30:19
|
你误解我的意思了。我并不是说quantachrome的机器比micromeritics的机器结果准确。 因为micromeritics的机器在微孔区采用定体积投气,导致不能设定低压部分压力表。也就不能确定低压部分的点数。这样,如果每次投气量过大,则低压区点数太少,不利于计算。如果投气量过小,就会在低压区过分纠缠导致单个样品测试时间过长(我就见过低压区出现700多个点的情况,四天都没有做完。)。问题又出现在如果你不先测一次,就不知道每次投气多少合适。这对于测试人员来讲,绝对是浪费时间,精力和金钱的事情。 quantachrome的机器在低压区是定压力的,可以设定压力表,平衡时间和置信区间,这样就会好一些。至少是机器做到指哪打哪。 另外,涉及到准确性方面的一个问题是,quantachrome的机器会在每次测试前自动调零和校准线性。 这个对于测试准确度也有好处,毕竟传感器用久了会老化,对测试结果还是有影响的。 |
11楼2011-02-18 13:21:31
★
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
machang(金币+1):谢谢参与
machang(金币+2): 2011-02-18 10:10:26
|
我个人觉得,你的样品量太少了,30毫克的样品量,引入的天平误差较大。(这个不是分析时间慢的原因) 另外,至于测试时间为什么这么长,第一检查一下分析条件设置,第二,样品预处理条件,第三样品问题,活性炭吸附氮气确实时间长一些,特别是孔结构复杂或者孔径较小的情况。至于说什么quantahrome autosorp-mp的结果更准确,个人觉得没有什么依据,有点宣传的色彩。毕竟asap2020发表的文章好像更多一些。 [ Last edited by dlseasky on 2011-2-17 at 21:14 ] |
8楼2011-02-17 21:13:32
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+3): 谢谢应助! 2011-02-16 19:43:38
machang(金币+2): 2011-02-17 08:55:24
|
这个和asap2020机器测试微孔的实现方式有关的。ASAP2020微孔区是定体积投气,需要在increasemental dose那里设定每次给气的量。如果太小就很难平衡啦。 这样做固然可以不用价格高昂的高灵敏传感器,但是测出来的结果没有办法定压,有时候3ml/g/次就可以,有时候就不行。 我们这里微孔的都不在asap2020上做,太麻烦,结果也不好。后来都挪到Quantachrome AS-1MP上去了。 你可以让测试员老师把每次投气的量加大一点。不过,就不能保证你低压部分的点数了。 如果你对这个敏感,还是不要用asap2020测微孔的好。 |
2楼2011-02-16 17:26:30
3楼2011-02-17 06:55:11
4楼2011-02-17 09:04:45
5楼2011-02-17 09:09:21
6楼2011-02-17 09:12:07
7楼2011-02-17 09:31:06
9楼2011-02-18 10:23:03
10楼2011-02-18 13:11:04
12楼2013-07-12 09:44:54
13楼2018-09-06 08:45:39













回复此楼