| 查看: 2395 | 回复: 13 | |||
tyq870323金虫 (小有名气)
|
[求助]
分子轨道能级与实验误差较大
|
| 我最近在做一个分子的理论模拟，但是发现结果中HOMO与LUMO能级差为2.987eV，而HOMO与LUMO+1的能级差为3.509eV，与用吸收谱算出来的实际值3.524eV吻合较好，请问这是什么原因？可以用HOMO与LUMO+1的能级差计算吸收吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复
-
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
-
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗？
已经有0人回复
-
研究生学术新锐奖｜宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
-
求相关合成条件
已经有12人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 杂谈量子化学中的简化招数，和SCC-DFTB模型
已经有24人回复
- TDDFT计算最大吸收波长与实验误差较大怎么办
已经有5人回复
- 【课件】实验误差理论基础
已经有137人回复
- 正交实验分析：无重复实验的方差分析，怎样确定实验误差
已经有3人回复
ZJboy
木虫 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 5707.3
- 散金: 92
- 红花: 8
- 帖子: 1315
- 在线: 332.8小时
- 虫号: 430962
- 注册: 2007-08-11
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
2楼2013-01-02 16:54:24
tyq870323
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 807.9
- 散金: 11
- 帖子: 128
- 在线: 42.9小时
- 虫号: 870465
- 注册: 2009-10-13
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
3楼2013-01-02 17:55:06
ZJboy
木虫 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 5707.3
- 散金: 92
- 红花: 8
- 帖子: 1315
- 在线: 332.8小时
- 虫号: 430962
- 注册: 2007-08-11
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
4楼2013-01-02 19:54:33
hongkong1986
禁虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2013-01-02 22:26:12
sunhaitao
木虫 (小有名气)
- QC强帖: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3138.4
- 散金: 11
- 红花: 2
- 帖子: 281
- 在线: 416.9小时
- 虫号: 718371
- 注册: 2009-03-09
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyq870323: 金币+5, ★★★很有帮助, 那么请问我怎么才能证明我做的模拟与实际符合呢？ 2013-01-07 10:09:24
感谢参与，应助指数 +1
tyq870323: 金币+5, ★★★很有帮助, 那么请问我怎么才能证明我做的模拟与实际符合呢？ 2013-01-07 10:09:24
|
1.首先， HOMO-LUMO gap 与 吸收谱的excitation gap 是不同的概念， 在DFT的范围内有时候大家把他们近似比较. 可以读一读Kronik 和 Baer 等人的文章，推荐这篇 Leeor Kronik, Tamar Stein, Sivan Refaely-Abramson, and Roi Baer, J. Chem. Theory Comput. 2012, 8, 1515−1531 2. TDDFT算吸收谱是看看输出文件中振子强度 f 最大的，看看主要是HOMO--LUMO 还是其他的跃迁。 3. 如果HOMO-LUMO gap 和 excitation gap 这么接近反而值得怀疑的 |
6楼2013-01-03 11:46:15
tyq870323
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 807.9
- 散金: 11
- 帖子: 128
- 在线: 42.9小时
- 虫号: 870465
- 注册: 2009-10-13
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
7楼2013-01-07 10:11:23
loovfnd
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 1.111
- 金币: 14361.4
- 散金: 236
- 红花: 4
- 帖子: 2790
- 在线: 187小时
- 虫号: 219674
- 注册: 2006-03-14
- 专业: 物理有机化学
8楼2013-01-07 10:17:36
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
【答案】应助回帖
|
又一次看到这种HOMO-LUMO-gap就是跃迁能级的说法 这种谬论不能怪楼主 本科课本上充斥着这种谬误 悲哀啊悲哀 [ 发自电冰箱版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by yjcmwgk on 2013-1-7 at 15:54 ] |
9楼2013-01-07 15:49:34
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
【答案】应助回帖
|
也未必呀 我曾经算出过一个闭壳层的TD结果，最低激发对应的HOMO-LUMO跃迁，在该激发中的贡献系数达到+0.701了 (0.701^2)/0.5=98% 那么楼主的说法就很正确了 当然 这是运气 偶然的 [ 发自洗衣机版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by yjcmwgk on 2013-1-7 at 15:54 ] |
10楼2013-01-07 15:53:10
40