应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 分子轨道能级与实验误差较大
51/1返回列表
查看: 1788  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tyq870323

金虫 (小有名气)

[求助] 分子轨道能级与实验误差较大

我最近在做一个分子的理论模拟，但是发现结果中HOMO与LUMO能级差为2.987eV，而HOMO与LUMO+1的能级差为3.509eV，与用吸收谱算出来的实际值3.524eV吻合较好，请问这是什么原因？可以用HOMO与LUMO+1的能级差计算吸收吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-01-02 16:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyq870323

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ZJboy at 2013-01-02 16:54:24
有谁规定吸收时垂直跃迁必须对应HOMO到LUMO的跃迁吗？
而且能级差刚好等于激发能的话，你不觉得奇怪吗？电子跃迁时改变的仅是它所处的能级吗？

那请问吸收该怎么计算呢？不是ＨＯＭＯ与ＬＵＭＯ的能级差吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-02 17:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ZJboy

木虫 (著名写手)
★ ★
gmy1990: 金币+2 2013-01-02 20:12:38
有谁规定吸收时垂直跃迁必须对应HOMO到LUMO的跃迁吗？
而且能级差刚好等于激发能的话，你不觉得奇怪吗？电子跃迁时改变的仅是它所处的能级吗？
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-02 16:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tyq870323 at 2013-01-02 17:55:06
那请问吸收该怎么计算呢？不是ＨＯＭＯ与ＬＵＭＯ的能级差吗？...

不能直接拟合吸收光谱吗？
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-02 19:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongkong1986

禁虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
5楼2013-01-02 22:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭