24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tyq870323

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 807.9
散金: 11
帖子: 128
在线: 42.9小时
虫号: 870465
注册: 2009-10-13
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

[求助] 分子轨道能级与实验误差较大

我最近在做一个分子的理论模拟，但是发现结果中HOMO与LUMO能级差为2.987eV，而HOMO与LUMO+1的能级差为3.509eV，与用吸收谱算出来的实际值3.524eV吻合较好，请问这是什么原因？可以用HOMO与LUMO+1的能级差计算吸收吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2013-01-02 16:41:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

QC强帖: 38
应助: 165 (高中生)
贵宾: 16.999
金币: 553.8
散金: 39880
红花: 395
沙发: 2
帖子: 10406
在线: 1528.1小时
虫号: 448368
注册: 2007-11-01
专业: 理论和计算化学
管辖: 科研工具资源

【答案】应助回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by sunhaitao at 2013-01-03 11:46:15
1.首先， HOMO-LUMO gap 与吸收谱的excitation gap 是不同的概念，在DFT的范围内有时候大家把他们近似比较. 可以读一读Kronik 和 Baer 等人的文章，推荐这篇 Leeor Kronik, Tamar Stein, Sivan Refaely-Abramson, ...

也未必呀我曾经算出过一个闭壳层的TD结果，最低激发对应的HOMO-LUMO跃迁，在该激发中的贡献系数达到+0.701了
(0.701^2)/0.5=98%
那么楼主的说法就很正确了
当然这是运气偶然的
[ 发自洗衣机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by yjcmwgk on 2013-1-7 at 15:54 ]