| 查看: 4887 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
第一性原理研究的意义
|
||||
| 第一性原理研究的具体意义何在？到底应该如何将理论值与实验值进行比较呢?如何是计算带隙和光学性质的话貌似理论计算与实验值相差很大啊，如果这样的话，请问用理论计算还有意义吗？欢迎高手前来讨论，对这个问题一直比较迷茫。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研技巧 |
» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章（两篇PRL）
已经有30人回复
- 【交流】大家说说最想从小木虫的第一性原理板块得到哪些信息和帮助吧
已经有24人回复
- STM原理及其第一性原理模拟的物理意义
已经有18人回复
- 第一性原理如何描述化学反应动力学？
已经有21人回复
- 关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
- 一种金属氧化物负载在另外一种金属氧化物载体上的催化剂第一性原理计算
已经有17人回复
- CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文（2010的）
已经有286人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【原创】大连化物所催化基础理论研究取得重要突破，发于Science
已经有148人回复
- 【交流】材料和物理，何去何从？
已经有36人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
祝福！基金中中中！！！！
+1/396
-
期待你的到来
+1/372
-
Data征稿（EI检索收录），选题方向：环境风险管理的数据分析
+5/345
-
上海同城
+1/115
-
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/83
-
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会——8月16日
+1/81
-
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理/工程师
+1/78
-
广西大学 化学化工学院 新入职教师招生 化学、化学工程与技术、材料化工专业
+1/47
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/33
-
2026年生物学、大数据与信息工程国际会议 (BSBIE 2026)
+1/29
-
祈福！
+1/25
-
祈福
+1/14
-
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程（见贴则有指标）
+1/8
-
论文祈福
+1/8
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/6
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
-
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
-
华南理工，博士后
+1/3
-
海南大学化学院-科研助理招聘 （可读博，可与华中科技大学，天津大学联培）+博后招聘
+1/2
-
空间多组学解码实体瘤 CAR-T 耐药：GPC3 靶向装甲型 CAR-T 治疗
+1/2
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
小弟正在用MS做超高分子量聚乙烯的热解过程（看了篇文献，说聚乙烯的热分解温度为335-450度，也不知道对不，于是自己设置400度模拟），需要得出其在高温下的断链过程，但是现在出现了以下四个问题： 1、经本人测试，可以处理断键的模块只有三个：CASTEP、Dmol、GULP。请问这个结论对么？ 2、聚乙烯中C-H和C-C键的共价半径公差应该设为多少？我目前设置为0.8-1.115（折算成原子距离后C-H键大概在1.272埃断裂，C-C键大概在1.72埃断）。 3、由于聚乙烯没有特殊的基团，聚合度太低会体现出烷烃的性质（例如10个聚合度的聚乙烯就相当于癸烷），因此需要建立较大的聚合度，并且放几根链到一个无定型晶包中，但体系过大用Dmol跑动力学的时候出现了这样的错误：baspar can only handle 0 真诚迫切需要大神指教！！！！hand:  |
16楼2012-12-21 17:01:45
2楼2012-12-18 20:13:36
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流！ 2012-12-18 22:55:24
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流！ 2012-12-18 22:55:24
|
我是冲着金币来的，腆着脸胡乱说两句，楼主莫太叫真。 1. 第一性原理除了可以跟实验值比较之外，最主要的是揭示深层次的原理，最终提高人们的认识，推动科学的发展。 2. 跟实验手段一样，理论计算也在发展中。您所谓的带隙实验和计算差别非常大，是指用的DFT算的吧。DFT处理多电子交换关联的时候，采用了一些比较粗糙的近似，所以带隙一般偏小，可以采用杂化泛函或者GW的方法得到更接近实验值的结果，不过这些计算都很耗时。 3. 如果你很在意带隙，就用我说的“更高级”的理论计算方法。普通的DFT算一些能量和结构还是很准的，当你不太关注带隙的时候，也是可以用来研究一些问题的。 |
3楼2012-12-18 20:16:04
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教！ 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教！ 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
|
第一性原理的意义有很多综述文章，自己可以查查。 正如楼上所说，认识到这种方法的缺陷是好的，但是他的优点更应该知道。比如你说的光谱和能隙问题，如果不计算，你就不知道能隙是如何打开的。而光学性质的理解，比如某个峰是什么轨道跃迁，都需要计算才知道。至于多体效应更需要计算才能确定。当然计算不一定能预测准确（目前很多情况确实如此），但是仍然可以加深对实验数据的理解。也可以举个简单的例子，我们都知道角分辨光电子能谱可以测出能带结构，也知道对于特别是强关联体系的能带，普通的LDA计算无法给出准确的带宽（类似能隙），但是这个领域的经常把实验和LDA所得能带带宽进行比较，两者之间的倍数为renormalization factor,这个数据对材料的关联强度可以给出一个估计，这对理解很多物理性能也是很重要的。这些例子都是和实验直接结合的，能看出用处了吧？ 至于，第一性原理进行物相结构预测，辅助建立各种物性产生机理的理论等也是目前在发展的方向，当然，我水平有限，楼主可以自己找找相关文献。 |
4楼2012-12-18 21:52:33
