| 查看: 4564 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
第一性原理研究的意义
|
||||
| 第一性原理研究的具体意义何在?到底应该如何将理论值与实验值进行比较呢?如何是计算带隙和光学性质的话貌似理论计算与实验值相差很大啊,如果这样的话,请问用理论计算还有意义吗?欢迎高手前来讨论,对这个问题一直比较迷茫。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
科研技巧 |
» 猜你喜欢
急招9月入学博士,要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题;学位材料
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有7人回复
国自然面上和省基金B类撒花
已经有18人回复
有没有学校收留
已经有3人回复
312求调剂
已经有3人回复
华师大读博
已经有5人回复
急需审稿人!!!
已经有3人回复
申博/考博
已经有8人回复
295分求调剂
已经有6人回复
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章(两篇PRL)
已经有30人回复
【交流】大家说说最想从小木虫的第一性原理板块得到哪些信息和帮助吧
已经有24人回复
STM原理及其第一性原理模拟的物理意义
已经有18人回复
第一性原理如何描述化学反应动力学?
已经有21人回复
关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
一种金属氧化物负载在另外一种金属氧化物载体上的催化剂第一性原理计算
已经有17人回复
CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文(2010的)
已经有286人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【原创】大连化物所催化基础理论研究取得重要突破,发于Science
已经有148人回复
【交流】材料和物理,何去何从?
已经有36人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南开化学-蔡康课题组-有机/超分子/高分子化学-急招一名博士 [4月28号截止]
+3/76
清华大学化学系张韶光课题组博士后招聘【金属有机化学/高分子合成/计算有机化学】
+1/66
清华大学化学系张韶光研究室招收研究助理/交换生/联培学生
+1/64
湘潭大学教职招聘
+1/39
华中科技大学杨辉教授团队招收: 科研助理、 博士后、2027博士/硕士研究生
+1/37
遵义医科大学老师招收2026年微生物与生化药学学术型硕士调剂学生(3名)
+1/34
万人领军
+3/32
西工大国家级青年人才诚聘微尺度传热方向博后/科研助理
+1/32
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/29
广东石油化工学院,化学工程,招收调剂生,线上面试
+2/22
招聘 | 深圳大学心理学院韩传亮课题组招聘副研究员一名
+1/20
天津大学国家杰青团队招收有机光电方向博士研究生(补录取)
+1/17
江苏科技大学施伟东教授课题组招生2026年考核制博士生
+1/6
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/6
广东公办省属高校招聘博士后2名,优秀可申请留校。年薪28-40万,科研奖励另计
+1/5
2026级博士研究生-大连工业大学孙润仓教授、马纪亮教授(国家杰青、长江学者)团队
+1/3
急招“先进材料与柔性电子”方向博士生 —— 中山大学陈少华研究组
+1/2
易度质量流量控制器,半导体特气精准控流的高纯度解决方案
+1/2
医工交叉博士后招聘
+1/1
APS回稿时找不到投递链接是什么情况?
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
小弟正在用MS做超高分子量聚乙烯的热解过程(看了篇文献,说聚乙烯的热分解温度为335-450度,也不知道对不,于是自己设置400度模拟),需要得出其在高温下的断链过程,但是现在出现了以下四个问题: 1、经本人测试,可以处理断键的模块只有三个:CASTEP、Dmol、GULP。请问这个结论对么? 2、聚乙烯中C-H和C-C键的共价半径公差应该设为多少?我目前设置为0.8-1.115(折算成原子距离后C-H键大概在1.272埃断裂,C-C键大概在1.72埃断)。 3、由于聚乙烯没有特殊的基团,聚合度太低会体现出烷烃的性质(例如10个聚合度的聚乙烯就相当于癸烷),因此需要建立较大的聚合度,并且放几根链到一个无定型晶包中,但体系过大用Dmol跑动力学的时候出现了这样的错误:baspar can only handle 0 真诚迫切需要大神指教!!!!hand: ![]() |
16楼2012-12-21 17:01:45
2楼2012-12-18 20:13:36
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
|
我是冲着金币来的,腆着脸胡乱说两句,楼主莫太叫真。 1. 第一性原理除了可以跟实验值比较之外,最主要的是揭示深层次的原理,最终提高人们的认识,推动科学的发展。 2. 跟实验手段一样,理论计算也在发展中。您所谓的带隙实验和计算差别非常大,是指用的DFT算的吧。DFT处理多电子交换关联的时候,采用了一些比较粗糙的近似,所以带隙一般偏小,可以采用杂化泛函或者GW的方法得到更接近实验值的结果,不过这些计算都很耗时。 3. 如果你很在意带隙,就用我说的“更高级”的理论计算方法。普通的DFT算一些能量和结构还是很准的,当你不太关注带隙的时候,也是可以用来研究一些问题的。 |
3楼2012-12-18 20:16:04
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
|
第一性原理的意义有很多综述文章,自己可以查查。 正如楼上所说,认识到这种方法的缺陷是好的,但是他的优点更应该知道。比如你说的光谱和能隙问题,如果不计算,你就不知道能隙是如何打开的。而光学性质的理解,比如某个峰是什么轨道跃迁,都需要计算才知道。至于多体效应更需要计算才能确定。当然计算不一定能预测准确(目前很多情况确实如此),但是仍然可以加深对实验数据的理解。也可以举个简单的例子,我们都知道角分辨光电子能谱可以测出能带结构,也知道对于特别是强关联体系的能带,普通的LDA计算无法给出准确的带宽(类似能隙),但是这个领域的经常把实验和LDA所得能带带宽进行比较,两者之间的倍数为renormalization factor,这个数据对材料的关联强度可以给出一个估计,这对理解很多物理性能也是很重要的。这些例子都是和实验直接结合的,能看出用处了吧? 至于,第一性原理进行物相结构预测,辅助建立各种物性产生机理的理论等也是目前在发展的方向,当然,我水平有限,楼主可以自己找找相关文献。 |
4楼2012-12-18 21:52:33













回复此楼
