24小时热门版块排行榜    

查看: 2447  |  回复: 18

静夜呼

银虫 (正式写手)

[求助] 图中是什么相?

6系铝合金,时效态,求助图中哪些相?请分别指出

6系铝合金透射.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

真诚向大家学习,真心想提供帮助
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

madaowo

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tianair at 2013-01-24 11:07:41
怎么确定是100方向?
做透射的时候观察的视场是在哪里?双喷出来的表面吗?...

轴向是通过倾转得到的,一般是借助于菊池线作为依据。
至于视场,试样一般经由双喷得到(铝合金),在双喷得到的孔周围
15楼2013-01-26 03:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madaowo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
静夜呼: 金币+2 2013-02-28 17:08:19
引用回帖:
16楼: Originally posted by tianair at 2013-01-26 08:21:41
制作薄区的过程是否是为了使透射电子与其他某种电子产生相干散射,或者透射电子本身就已经携带有材料的信息了?
       双喷孔的圆心到双喷的边缘是一个楔形吗?这种楔形是否就是为了满足在某一厚度符合布拉格方程 ...

1. 薄区的目的是为了有更多的电子透过样品,从而得到足够的样品信息,如果样品过厚,可能大部分电子都被背散射回去,那也就不叫透射电镜了。 透射电子经与试样交互作用而透过电子以后,也就带了样品的信息了,比如说我们采用objective aperture(抱歉,不知道怎么翻译比较合适)套取某一透射束或者衍射束来获取明场或暗场相。
2. 一般我们认为样品双喷以后是楔形的,与布拉格方程无关,个人认为衍射条件的满足与否主要在于样品所在的轴向,表现为在同一厚度区域,倾转样品杆时出现不通的衍射斑点。试样要求薄首先是为了至少有足够的‘光’的强度成像,像类似于EF-TEM mapping或者高分辨,对样品的厚度有更苛刻的要求
17楼2013-01-26 17:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

278085565

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
固液混合相。这种条件下是这样的。我们观察时比这好一点
爱你,是我的无悔选择!
2楼2012-12-12 17:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nightbai

木虫 (著名写手)

蛋疼小虫一个

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
静夜呼: 金币+2 2012-12-14 16:44:21
静夜呼: 金币+2 2012-12-21 15:41:29
这个你找两篇文献对比一下不就知道了,看上去你这个应该是时效初期啊,应该是100方向吧,最好能打出衍射斑来判断,虽然6系的衍射斑灰常难做出来。
哥读的不是博,是寂寞~~~
3楼2012-12-14 16:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsffnn2010

木虫 (著名写手)

十大杰出青年

图中有“真相”,参透了论文就出来了,
在路上!
4楼2012-12-14 16:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静夜呼

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nightbai at 2012-12-14 16:10:31
这个你找两篇文献对比一下不就知道了,看上去你这个应该是时效初期啊,应该是100方向吧,最好能打出衍射斑来判断,虽然6系的衍射斑灰常难做出来。

就是100方向,时效18个小时,图是那个短棒相是β’‘还是Q’?
真诚向大家学习,真心想提供帮助
5楼2012-12-14 16:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静夜呼

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 278085565 at 2012-12-12 17:51:42
固液混合相。这种条件下是这样的。我们观察时比这好一点

这是固体......
真诚向大家学习,真心想提供帮助
6楼2012-12-21 15:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静夜呼

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nightbai at 2012-12-14 16:10:31
这个你找两篇文献对比一下不就知道了,看上去你这个应该是时效初期啊,应该是100方向吧,最好能打出衍射斑来判断,虽然6系的衍射斑灰常难做出来。

正点!感觉是β‘’相,又感觉是Q',衍射斑没打出来
真诚向大家学习,真心想提供帮助
7楼2012-12-21 15:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静夜呼

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wsffnn2010 at 2012-12-14 16:20:31
图中有“真相”,参透了论文就出来了,

您果然是做情报的.......
真诚向大家学习,真心想提供帮助
8楼2012-12-21 15:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianair

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

9楼2013-01-24 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madaowo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
Zpffpz: 金币+1, 欢迎讨论 2013-01-25 00:53:54
静夜呼: 金币+3 2013-01-26 00:19:30
从尺寸大小来看,应该是欠时效状态吧,个人认为是beta double prime 和GP的混合,短棒应该是beta double prime。在这个状态下应该没有Q prime 相。楼主没有高分辨么?
10楼2013-01-24 23:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 静夜呼 的主题更新
信息提示
请填处理意见