24小时热门版块排行榜    

查看: 1286  |  回复: 9

441447397

铁虫 (小有名气)

[求助] 关于谢乐公式

最近小弟有一篇文章审稿人问我XRD算出的颗粒尺寸和SEM中得到的不一样,想请教各位大侠该如何回答,有没有类似的文献探讨谢乐公式的,希望能给我提供杂志和卷页,谢谢大家了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资源共享 MOFs 相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt.yao

荣誉版主 (知名作家)

爱思考的小强

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, 区区辛苦了,呵呵! 2012-12-08 12:15:10
如果 没记错的话,谢乐公式计算的是垂直于X射线衍射方向晶粒的尺寸。

需要衍射峰足够强和尖锐。而且大角度峰计算比低角度要准确。有可能的话取各衍射峰平均值。
行,成于思,毁于随!
2楼2012-12-07 19:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

441447397

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tt.yao at 2012-12-07 19:16:36
如果 没记错的话,谢乐公式计算的是垂直于X射线衍射方向晶粒的尺寸。

需要衍射峰足够强和尖锐。而且大角度峰计算比低角度要准确。有可能的话取各衍射峰平均值。

谢谢您的回答。审稿人是这么问的他说我的材料XRD看出颗粒应该很小,但是扫描图中的材料是纳米片结构 直径超过1um问我为什么。我知道他说的应该是不对的,但是不知道如何回答。想问问有类似文献吗。
3楼2012-12-07 19:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt.yao

荣誉版主 (知名作家)

爱思考的小强

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

把你的电镜图和XRD拿出来看一下。
行,成于思,毁于随!
4楼2012-12-07 19:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
用谢乐公式来估算,首先是有一定适用范围的,再有就是XRD测量的是晶粒尺寸,TEM测量的是颗粒尺寸,你tem如果那么大是不是团聚了,一般晶粒很小xrd的峰会很宽!
5楼2012-12-08 12:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, 辛苦了! 2012-12-09 18:07:10
谢乐公式一般适用范围是晶粒尺寸1-100nm。你SEM图片是放大多少倍的?片状结构是由晶粒组成的吗?
6楼2012-12-08 13:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
lijunjie84: 感谢应助! 2012-12-09 18:07:21
我认为谢乐公式和SEM,TEM测出来的肯定有很大的差距,谢乐公式测出来的是晶粒尺寸,是纳米单位的,几百纳米的就很少的,而电镜看出来的是形貌,是无数个小晶粒组成的,单个晶粒是一个单位的,是很少的,这个应该不奇怪的.
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
7楼2012-12-08 22:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

441447397

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lijunjie84 at 2012-12-08 12:19:04
用谢乐公式来估算,首先是有一定适用范围的,再有就是XRD测量的是晶粒尺寸,TEM测量的是颗粒尺寸,你tem如果那么大是不是团聚了,一般晶粒很小xrd的峰会很宽!

不是的,我是合成形貌的,我的SEM图片材料的形貌是纳米片,500nm,而且我的xrd峰很尖,宽度也不宽,不知道审稿人为什么说我的材料看起来应该很小。
8楼2012-12-09 10:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

441447397

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-08 22:58:11
我认为谢乐公式和SEM,TEM测出来的肯定有很大的差距,谢乐公式测出来的是晶粒尺寸,是纳米单位的,几百纳米的就很少的,而电镜看出来的是形貌,是无数个小晶粒组成的,单个晶粒是一个单位的,是很少的,这个应该不奇怪的.

我也是这么想的,我现在回答他想引文献告诉他,我觉得那个审稿人不是很懂,关键是我的衍射峰宽度也不宽,很尖锐,不知道他为什么说我的样品应该很小。请问有这方面的文献吗,谢谢。
9楼2012-12-09 10:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by 441447397 at 2012-12-09 10:59:31
我也是这么想的,我现在回答他想引文献告诉他,我觉得那个审稿人不是很懂,关键是我的衍射峰宽度也不宽,很尖锐,不知道他为什么说我的样品应该很小。请问有这方面的文献吗,谢谢。...

找文献上的发给他图表让他看看

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
10楼2012-12-09 11:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 441447397 的主题更新
信息提示
请填处理意见