24小时热门版块排行榜    

查看: 2369  |  回复: 13

nanoflfq

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿人要求用谢乐公式评定微米级颗粒的尺寸

文章审稿回来,审稿人要求用谢乐公式和我文章SEM中的颗粒的尺寸作比对。问题是做出的颗粒都是微米级的,偶用公式计算了一下,得出的尺寸才几十个纳米,差别很大。这个公式明显不适用微米级颗粒的计算,但审稿人(The authors should estimate the average crystallite size using Scherrer’s formula from the Bragg peaks shown in Fig. 1. and correlate with the size estimated from SEM/TEM images. ),不知道如何回答是好?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

robinlhb

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
谢乐公式只是算晶粒尺寸啊
你的样品颗粒可能是多晶的 多个晶粒团聚在一起形成的二次颗粒 所以SEM上表现出来的是微米级
这两个不冲突的 你就算出来给他就是了 他应该能看明白
天行健,君子以自强不息
10楼2012-06-19 10:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就和审稿人这么说呗,首先说自己的是微米级别的,再说下写了谢乐公式的使用范围是纳米级别,因此算出来不准。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
2楼2012-06-18 17:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyao_shine

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nuaajsh: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-18 22:29:15
把两种数据比较给他,说清楚原因,我想审稿人会接受的,毕竟谢乐公式并不适用于所有小颗粒
3楼2012-06-18 19:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutian1224

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我碰到过类似的情况,我直接告诉审稿人不适合用谢乐公式,最后文章照样接受
4楼2012-06-18 21:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没事,说明白就好了,老外还是比较认真的。
蓝精灵
5楼2012-06-18 22:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
计算一下,然后说出差别的原因,应该没问题。
我~心~依~旧
6楼2012-06-19 06:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcm308

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
谢乐公式计算出来一般是要小于SEM所能看出的尺寸,所以只能直接告诉审稿人不适合用谢乐公式了
7楼2012-06-19 08:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做hrtem和电子衍射说明下啊
8楼2012-06-19 09:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯苗望雨

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你应该先打个电子衍射看看是多晶还是单晶
如果是单晶,谢乐公式不适用
如果是多晶,用谢乐公式算算还是有必要的
9楼2012-06-19 10:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanoflfq 的主题更新
信息提示
请填处理意见