24小时热门版块排行榜    

查看: 2371  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nanoflfq

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿人要求用谢乐公式评定微米级颗粒的尺寸

文章审稿回来,审稿人要求用谢乐公式和我文章SEM中的颗粒的尺寸作比对。问题是做出的颗粒都是微米级的,偶用公式计算了一下,得出的尺寸才几十个纳米,差别很大。这个公式明显不适用微米级颗粒的计算,但审稿人(The authors should estimate the average crystallite size using Scherrer’s formula from the Bragg peaks shown in Fig. 1. and correlate with the size estimated from SEM/TEM images. ),不知道如何回答是好?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做hrtem和电子衍射说明下啊
8楼2012-06-19 09:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就和审稿人这么说呗,首先说自己的是微米级别的,再说下写了谢乐公式的使用范围是纳米级别,因此算出来不准。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
2楼2012-06-18 17:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyao_shine

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nuaajsh: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-18 22:29:15
把两种数据比较给他,说清楚原因,我想审稿人会接受的,毕竟谢乐公式并不适用于所有小颗粒
3楼2012-06-18 19:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutian1224

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我碰到过类似的情况,我直接告诉审稿人不适合用谢乐公式,最后文章照样接受
4楼2012-06-18 21:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见