24小时热门版块排行榜    

查看: 2426  |  回复: 13

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
谢勒公式确实不适合微米级,直接这样回答就好了。
麦麦爸爸爱小牛
11楼2012-06-19 12:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj060212

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我做的实验也遇到过这样的问题,利用纳米粒度仪测出的数据是几百纳米,但利用XRD得出来只有几纳米,有可能是因为样品团聚,把具体原因分析清楚应该就可以了吧。
http://shop108670149.taobao.com 活在当下
12楼2012-06-19 13:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
粒径很大的时候要扣除仪器自身的半峰宽才行,否则算出来的跟实际的很不符
13楼2012-06-19 13:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congyu_2007

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by robinlhb at 2012-06-19 10:29:02
谢乐公式只是算晶粒尺寸啊
你的样品颗粒可能是多晶的 多个晶粒团聚在一起形成的二次颗粒 所以SEM上表现出来的是微米级
这两个不冲突的 你就算出来给他就是了 他应该能看明白

说的对啊。
如果能追随理想而生活,本着正直自由的精神,勇于直前的毅力,诚实不自欺的思想而行,则定能臻于至善至美的境地。
14楼2012-06-20 08:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanoflfq 的主题更新
信息提示
请填处理意见