| 查看: 1250 | 回复: 5 | |||||
zhouyanli11木虫 (著名写手)
|
[求助]
Journal of plant nutrition and soil science 投稿咨询
|
| Journal of plant nutrition and soil science,有没有投稿到这个杂志的虫子?请问投稿需要交版面费吗?审稿快么?需要几个月?这个杂志怎么样? |
» 猜你喜欢
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有3人回复
参与限项
已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家帮着看看这是什么情况,etri journal
已经有16人回复
在期刊 journal of plant nutrition 如何查自己的文章是否已经刊出啊?
已经有7人回复
Journal of Colloid and Interface Science杂志有出版费用么
已经有6人回复
Soil Science投稿求助
已经有7人回复
为什么plant and soil 每个作者只有一个单位
已经有4人回复
有谁在JOURNAL OF PLANT NUTRITION AND SOIL SCIENCE上发表过论文?
已经有11人回复
土壤养分类文章较合适期刊???
已经有4人回复
plant and soil投稿求助
已经有14人回复
plant and soil 一定需要自己推荐审稿人吗?谢谢
已经有5人回复
关于Plant soil and environment杂志的审稿
已经有13人回复
植物营养比较好投的SCI期刊
已经有9人回复
plant and soil 到底是几区的杂志?
已经有5人回复
急求有经验的朋友给指点一下0.5分以上的植物学方面的SCI期刊,重金感谢!
已经有4人回复
请教plant and soil 投稿英文质量问题
已经有5人回复
求大牛推荐哈生态、土壤、环境类的审稿较快的SCI刊物
已经有12人回复
请帮忙看Journal of Plant Nutrition and Soil Science编辑部回信的意思
已经有6人回复
有谁在JOURNAL OF PLANT NUTRITION AND SOIL SCIENCE上发表过论文
已经有9人回复
投过soil science society of america journal 请进
已经有4人回复
【分享】植物学(Plant Sciences)SCI期刊+IF值
已经有30人回复
【求助】journal of plant diseases protection
已经有9人回复
植物SCI汇总07(这个版面的搞植物的好像很少阿,都是搞化学的)
已经有5人回复

nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=5085 无人评价。但作为双月刊,周期一般不会短。 具体收费与否可以看该刊的投稿指南,如果没有特别说明,那么就不收费 |
2楼2012-12-04 12:49:50
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 30347.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8002
- 在线: 582小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
3楼2012-12-04 12:53:11
4楼2014-01-18 06:16:15
z417509234
金虫 (著名写手)
fsdgsdf
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6822.8
- 散金: 29
- 红花: 3
- 帖子: 1003
- 在线: 75.1小时
- 虫号: 2538663
- 注册: 2013-07-09
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学

5楼2017-03-18 14:33:48
hereuo020768
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5143.6
- 红花: 70
- 帖子: 734
- 在线: 211.1小时
- 虫号: 1416606
- 注册: 2011-09-25
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
|
2017年7月投稿,中间修了3次,2018年12月拒稿。 第一次,大修,副主编Olfs和3个外审提出修改意见(此时是2017年10月),按照意见修回,提交后,3个月返回意见:继续大修; 第二次,大修,2个外审提出修改意见,按照意见修回,提交后,3个月返回意见:继续小修; 第三次,小修,副主编Olfs提出修改意见(主要是图表格式和一些文字细节),按照副主编的意见修回,4个月后返回意见:拒稿(此时是2018年12月)。 拒稿信由主编Schubert发出,拒稿理由很简单:“我认为你们的试验方法有问题,盆栽用土壤存在养分吸附问题”(然而我们用的是沙培,自始至终我们的论文也没说盆栽中用的是土壤)。 向主编申诉:说明盆栽用的不是土壤,是河沙,相关试验方法在plant soil等期刊采用,是常用的试验方法。 主编Schubert的回复:大致意思是“虽然你这么说,读者也可能会相信,但我就认为你们的方法有问题;另建议修改资料后,可以重投我们期刊,但是重投的意思是新稿件,以前所有审稿流程作废,审稿流程要重新走一遍”。 我们就有如下疑问: 1. 拖了我们将近1年半,拒稿就不能早点说? 2. 既然主编的意见这么重要,那要外审和副主编干什么?外审和副主编提出的修改意见就都是垃圾? 分析拒稿的真实原因:这个期刊每年发文100余篇,存在稿件积压(论文备胎过多),所以审稿周期很长,平均要3~4个月才反馈修改意见,年底要对备胎稿件进行清理,即使是小修也很可能被拒。清理完之后,没事的,你可以重投嘛,你的论文将会是2019年的新稿件,重新进入我刊的备胎行列。 所以说,一定要慎投该期刊呀,在该期刊更换主编之前,我们是不会再考虑往这个期刊投稿的! |
6楼2018-12-02 11:04:51












回复此楼