应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见求助
21/1返回列表
查看: 1666  |  回复: 23
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

swiftxin2008

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿意见求助

最近向某EI收录的期刊投稿，两个审稿专家审完之后，第一个审稿专家的意见为“ 本稿件创新性不强，论述不清，需要做大的修改，然后再审以决定是否能满足贵刊的要求。”，并且直接在我的原文上指出了大量需要修改的地方。第二个审稿专家给提了7条审稿意见。最后编辑的回复是“鉴于专家评语意见，编辑部决定修改后再请第一位专家评阅。如若撤稿，请提前通知。”
      这是不是就算是拒稿了？好好修改一下改投别的期刊了？小弟刚开始投稿，没有经验，请各位前辈指点，非常感谢。

[ Last edited by swiftxin2008 on 2012-11-28 at 20:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-28 19:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
swiftxin2008: 金币+4 2012-11-29 15:41:34
国内期刊的修改后再审应该类似于major revision，好好改，希望很大的
赞一下 回复此楼
17楼2012-11-29 11:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 swiftxin2008 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭