| 查看: 2661 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
测活性炭的比表面 用BET测出来C值是负的 为什么
|
|||
| 是不是因为BET是多层吸附，活性炭的微孔比较多所以测不出来 应该用langmuir 单层吸附 但是我看文献里面测比表面积 孔体积都是用的BET 这个为什么呢？？ 请高手能不能给解答一下 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有244人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- BET测试 需要多少样品用量？
已经有22人回复
- BET测试的问题
已经有7人回复
- 求助BET法测石墨烯材料的比表面积时样品制备需要注意什么
已经有10人回复
- 样品的BET测试不出来
已经有5人回复
- BET测试发现吸附量为负值，是什么原因
已经有5人回复
- 粉末活性炭能用Boehm滴定发测表面官能团吗？
已经有18人回复
- BET（比表面）测试等温吸附回线问题
已经有4人回复
- 【求助】有通过BET法测TiO2比表面积的吗
已经有6人回复
- 【求助】活性炭比表面测定的问题
已经有3人回复
- 【求助】关于BET
已经有4人回复
- 【求助】做BET测试，吸附很难平衡，为什么？
已经有12人回复
- 【求助】请教关于氮气吸附等温线的问题？
已经有13人回复
- 【求助】用同样的方法合成的多孔微球用BET测比表面积，为什么两次差别很大？
已经有5人回复
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★
tanya420: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-12-04 11:00:06
tanya420: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-12-04 11:00:06
 最简单的理解就是，国内外仪器都这样，所以你就照这样去取吧，这类材料属于微孔比较多的，基本是单层吸附，所以多层那个取点区间不适应了。理论分析认为langmuir理论计算更为接近实际值，但是介于大家都用多点BET，所以langmuir在物理吸附这一块很少用到了，但是为了使得这类样测试结果和langmuir相差不大，所以取点一般会往下取。康塔区间据分析他是做了一个单点BET结果分析，取点最高取到单点BET最大的那个点为止（小于0.3）.这个你就默认了吧，第一类等温吸脱附曲线基本是这么取点的。个人拙见，不对之处还望指正~~~  |
4楼2012-11-28 11:46:12
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
2楼2012-11-28 10:42:31
3楼2012-11-28 10:51:44
tandy_3964
木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3119.6
- 红花: 1
- 帖子: 1496
- 在线: 318.7小时
- 虫号: 913088
- 注册: 2009-11-26
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
5楼2012-11-28 12:12:12
投票:
10