24小时热门版块排行榜

返回列表

tanya420

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 42
在线: 11.6小时
虫号: 1284714
注册: 2011-05-03
专业: 环境工程

[求助] 测活性炭的比表面用BET测出来C值是负的为什么

是不是因为BET是多层吸附，活性炭的微孔比较多所以测不出来应该用langmuir 单层吸附但是我看文献里面测比表面积孔体积都是用的BET 这个为什么呢？？请高手能不能给解答一下

回复此楼

» 猜你喜欢

中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）已经有10人回复
专业论文润色/翻译怎么收费? 已经有105人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）已经有47人回复
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东中国石化出版社 9787511436689 已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional 已经有3人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine 已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

BET测试需要多少样品用量？已经有22人回复
BET测试的问题已经有7人回复
求助BET法测石墨烯材料的比表面积时样品制备需要注意什么已经有10人回复
样品的BET测试不出来已经有5人回复
BET测试发现吸附量为负值，是什么原因已经有5人回复
粉末活性炭能用Boehm滴定发测表面官能团吗？已经有18人回复
BET（比表面）测试等温吸附回线问题已经有4人回复
【求助】有通过BET法测TiO2比表面积的吗已经有6人回复
【求助】活性炭比表面测定的问题已经有3人回复
【求助】关于BET 已经有4人回复
【求助】做BET测试，吸附很难平衡，为什么？已经有12人回复
【求助】请教关于氮气吸附等温线的问题？已经有13人回复
【求助】用同样的方法合成的多孔微球用BET测比表面积，为什么两次差别很大？已经有5人回复

1楼 2012-11-28 10:18:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

C-EPI: 2
应助: 291 (大学生)
贵宾: 0.038
金币: 4190.1
散金: 2000
红花: 94
帖子: 1334
在线: 187.1小时
虫号: 1730712
注册: 2012-04-01
性别: GG
专业: 电机与电器

【答案】应助回帖

★ ★
tanya420: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-12-04 11:00:06

引用回帖:

3楼: Originally posted by tanya420 at 2012-11-28 10:51:44
0.005-0.1之间为什么要这么取呢？...

最简单的理解就是，国内外仪器都这样，所以你就照这样去取吧，这类材料属于微孔比较多的，基本是单层吸附，所以多层那个取点区间不适应了。理论分析认为langmuir理论计算更为接近实际值，但是介于大家都用多点BET，所以langmuir在物理吸附这一块很少用到了，但是为了使得这类样测试结果和langmuir相差不大，所以取点一般会往下取。康塔区间据分析他是做了一个单点BET结果分析，取点最高取到单点BET最大的那个点为止（小于0.3）.这个你就默认了吧，第一类等温吸脱附曲线基本是这么取点的。
个人拙见，不对之处还望指正~~~