| 查看: 3732 | 回复: 16 | |||
[交流]
形核自由能的问题
|
|||
可能会用到的中文教材 |
» 猜你喜欢
宿州学院学报
已经有5人回复
青B发送上会通知了吗
已经有14人回复
博士申请
已经有5人回复
4,4二甲基联苯干啥用,有懂得吗
已经有4人回复
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有7人回复
论文撤稿了
已经有9人回复
化学专业申博
已经有5人回复
招收2026级博士生
已经有5人回复
医学类期刊求推荐
已经有6人回复
26/27申博自荐
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【资源】微观组织热力学
已经有55人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【帮转急招】深大计算机/电子信息博士 王牌专业,大牛团队!
+5/750
坐标北京,诚征女友
+2/390
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026)
+1/85
广东工业大学自动化学院国家特聘专家苏春翌教授招收2026年博士后及硕博研究生(推免)
+1/82
山东第一医科大学泰山学者团队2026年招收副教授、博士后(不限专业)
+1/80
诚邀津门师者共研
+1/75
坐标广州
+2/46
北京航空航天大学-仿生界面材料科学全国重点实验室郭林院士团队诚聘博士后
+2/44
【急招】 北京工业大学 第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
+1/40
博士申请
+1/39
郑州大学·安徽高等研究院 2026年博士招生(申请考核制)
+1/13
【急招】 北京工业大学 能动第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
+1/12
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+1/10
南京农业大学2026年申请考核制博士招生:最后一批啦!
+1/8
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+1/6
固体核磁测试求助
+1/6
中科院博士后/特别研究助理招聘(光学工程、仪器科学、机械、电子、控制)
+1/5
氢能专刊邀稿
+1/2
空间组学入门:GeoMx® DSP核心原理、实验流程与科研应用
+1/1
北京大学能源系李康康课题组诚聘博士后研究员
+1/1
11楼2012-11-12 14:57:31
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 很形象啊 2013-01-20 02:51:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 很形象啊 2013-01-20 02:51:11
| 这张图提供的是热力学判断,宏观,但无法解释实际过程。要解释只能从动力学入手,考虑时间、速率。所谓能量起伏和结构起伏其实是动力学描述。比如化学反应中A+B=C,当反应正向进行时,热力学描述是G<0,但事实上,逆向反应是同时存在的,只是速率小于正向的反应速率,因而宏观上表现为正向。同样,在熔体中,原子不成键,不站在点阵位置上,是大概率事件;原子凑巧站在一起,还成了键,是小概率事件。最后,热力学描述为形核G>0,到绝对零度也不会形核。但动力学上看,随机的屌丝逆袭还是会发生。一旦有一坨原子很巧地站在了一起,而且hand in hand成了个键,恰巧过了临界形核尺寸,那么再接下来就是这张图右半边的情况了,逆袭成功。综上,尽管高富帅们掌握了绝对优势(热力学),但屌丝们永远有一颗骚动的心(动力学),这就是各种起伏。 |
16楼2013-01-19 09:15:53
3楼2012-11-08 09:01:50
4楼2012-11-08 17:08:27
5楼2012-11-09 15:00:06
6楼2012-11-09 19:18:52
7楼2012-11-10 08:42:26
8楼2012-11-10 10:57:14
|
你说没有表述形核过程这个说法可以成立,但上述曲线描述的是形核核心半径与自由能的关系。即使是示意图,它所传递的意思依然是随着形核核心半径的增加体系的总体自由能是先增加再减少的。这个自由能的增加也即是通常所说的形核的能垒,核心的问题在于越过能垒的驱动力从何处取得?能量起伏(局部温度变化)、结构起伏(原子团簇的消长)?还是其他原因? 同意说从热力学角度理论分析可以明确体系自由能,界面自由能,体积自由能以及形核核心尺寸之间的关系,但未必描述的是物理本质。个人倾向于先描述物理过程,再讨论本质。 自然界的凝固形核过程发生在液相中,从现有的知识可以知道液态物质内部存在能量起伏、结构起伏,此二者可能相关也可能无关,形核的基本描述应该是具有特定晶体结构的原子团簇的形成与长大,从这个物理描述上讲,形核更多的与结构起伏有关,能量起伏起到辅助作用。不知道这么理解对不对。 |
9楼2012-11-11 01:41:46
★
Zpffpz: 金币+1, 很好说得 2012-11-19 00:56:16
Zpffpz: 金币+1, 很好说得 2012-11-19 00:56:16
|
你的数学学得很好,数学分析上的确是这样的。但凝固更多的是研究物理过程,只有理解了物理过程才能对过程做准确的数学描述,并进而在描述的基础上做合理分析。因此,过程的物理描述更为重要,这也是我在这里提出这个问题和大家讨论的原因。 物理过程教材里其实讲的并不明显。凝固的几个过程其实大部分都有详细的数学描述: 形核核心的自由生长模型--A.L. Greer Hellawell的晶体生长模型 J Hunt等人的CET转变模型 等等,从微观的微米级别到宏观的柱状晶生长,甚至定向凝固,都有比较准确的数学表述。但在纳米级别,也即是从液态的无序结构,到小尺寸原子团簇在有无形核基体的情况下的形核,实际上是不清楚的,R Cahn,D turnbull有些先驱性的工作,但工作并未完善,咱们仍有可以努力的地方。 一些想法,随便说说而已。 |
10楼2012-11-11 01:50:28
12楼2012-11-18 19:37:56
13楼2012-11-18 20:32:34
14楼2012-11-20 10:57:45
15楼2012-11-20 17:05:39
17楼2022-06-27 16:27:45
简单回复
化学多面体2楼
2012-11-08 07:46
回复
kokon1022(金币+1): 谢谢参与












回复此楼