| 查看: 3320 | 回复: 16 | |||
[交流]
形核自由能的问题
|
|||
可能会用到的中文教材 |
» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【资源】微观组织热力学
已经有55人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/598
山东农业大学韩福社教授团队招聘有机合成研究助理
+1/182
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/84
最新看到一个观点:说高校教师的斩杀线是青基和面上
+1/80
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
重庆大学杰青团队诚招2026年博士研究生
+2/28
江西师范大学化学与材料学院2026年博士研究生招生
+1/28
重庆大学前沿院,黄小洋教授课题组,招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/16
【博士招生】AI+材料/能源及海上能源岛方向有若干申请考核制名额
+1/13
博士后网站系统登录
+1/11
玩个游戏吧
+2/10
肿瘤免疫课题组招聘 博后
+1/10
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/10
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/5
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/3
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+1/2
澳科大药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料博士研究生
+1/2
維生素K2杂质1
+1/1
某外资仪器厂家急招技术销售工程师-苏州
+1/1
11楼2012-11-12 14:57:31
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 很形象啊 2013-01-20 02:51:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 很形象啊 2013-01-20 02:51:11
| 这张图提供的是热力学判断,宏观,但无法解释实际过程。要解释只能从动力学入手,考虑时间、速率。所谓能量起伏和结构起伏其实是动力学描述。比如化学反应中A+B=C,当反应正向进行时,热力学描述是G<0,但事实上,逆向反应是同时存在的,只是速率小于正向的反应速率,因而宏观上表现为正向。同样,在熔体中,原子不成键,不站在点阵位置上,是大概率事件;原子凑巧站在一起,还成了键,是小概率事件。最后,热力学描述为形核G>0,到绝对零度也不会形核。但动力学上看,随机的屌丝逆袭还是会发生。一旦有一坨原子很巧地站在了一起,而且hand in hand成了个键,恰巧过了临界形核尺寸,那么再接下来就是这张图右半边的情况了,逆袭成功。综上,尽管高富帅们掌握了绝对优势(热力学),但屌丝们永远有一颗骚动的心(动力学),这就是各种起伏。 |
16楼2013-01-19 09:15:53
3楼2012-11-08 09:01:50
4楼2012-11-08 17:08:27
5楼2012-11-09 15:00:06
6楼2012-11-09 19:18:52
7楼2012-11-10 08:42:26
8楼2012-11-10 10:57:14
|
你说没有表述形核过程这个说法可以成立,但上述曲线描述的是形核核心半径与自由能的关系。即使是示意图,它所传递的意思依然是随着形核核心半径的增加体系的总体自由能是先增加再减少的。这个自由能的增加也即是通常所说的形核的能垒,核心的问题在于越过能垒的驱动力从何处取得?能量起伏(局部温度变化)、结构起伏(原子团簇的消长)?还是其他原因? 同意说从热力学角度理论分析可以明确体系自由能,界面自由能,体积自由能以及形核核心尺寸之间的关系,但未必描述的是物理本质。个人倾向于先描述物理过程,再讨论本质。 自然界的凝固形核过程发生在液相中,从现有的知识可以知道液态物质内部存在能量起伏、结构起伏,此二者可能相关也可能无关,形核的基本描述应该是具有特定晶体结构的原子团簇的形成与长大,从这个物理描述上讲,形核更多的与结构起伏有关,能量起伏起到辅助作用。不知道这么理解对不对。 |
9楼2012-11-11 01:41:46
★
Zpffpz: 金币+1, 很好说得 2012-11-19 00:56:16
Zpffpz: 金币+1, 很好说得 2012-11-19 00:56:16
|
你的数学学得很好,数学分析上的确是这样的。但凝固更多的是研究物理过程,只有理解了物理过程才能对过程做准确的数学描述,并进而在描述的基础上做合理分析。因此,过程的物理描述更为重要,这也是我在这里提出这个问题和大家讨论的原因。 物理过程教材里其实讲的并不明显。凝固的几个过程其实大部分都有详细的数学描述: 形核核心的自由生长模型--A.L. Greer Hellawell的晶体生长模型 J Hunt等人的CET转变模型 等等,从微观的微米级别到宏观的柱状晶生长,甚至定向凝固,都有比较准确的数学表述。但在纳米级别,也即是从液态的无序结构,到小尺寸原子团簇在有无形核基体的情况下的形核,实际上是不清楚的,R Cahn,D turnbull有些先驱性的工作,但工作并未完善,咱们仍有可以努力的地方。 一些想法,随便说说而已。 |
10楼2012-11-11 01:50:28
12楼2012-11-18 19:37:56
13楼2012-11-18 20:32:34
14楼2012-11-20 10:57:45
15楼2012-11-20 17:05:39
17楼2022-06-27 16:27:45
简单回复
化学多面体2楼
2012-11-08 07:46
回复
kokon1022(金币+1): 谢谢参与







回复此楼