| 查看: 3954 | 回复: 13 | |||
tianhua木虫 (正式写手)
|
[求助]
有关物质各杂质几分离
|
||
|
请教各位老师: 在做有关物质检测时,如果已有标准规定单杂不大于0.5%,总杂不大于1%,那么我们在检测时肯定要求主峰与相邻杂质较好分离,但是否要求各杂质之间也要良好分离呢?还是只要最大杂质或主要杂质与相邻杂质之间分离即可呢?如果不要求的话,有些没完全分离的杂质可能会是一个大泡,把两个杂质当作一个杂质来定量了,这样容易出现单一杂质超标情况? 反之,如果我们在建立一个药品有关物质分析方法时,对各杂质之间分离度是否有要求呢?是分离度一定要大于1.5吗? 盼指教,谢谢各位。 |
» 猜你喜欢
求助cortellis数据库查询针对靶点GPC3 的药物和在研分子
已经有1人回复
2级醇的长链酯化
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
碘代反应
已经有2人回复
求医药版块产品经理人才推荐
已经有1人回复
寻求医药版块技术市场工程师推荐
已经有1人回复
2026CSC博士,有机化学,有机方法学,不对称催化
已经有0人回复
2026博士申请-药物化学方向(小分子化合物合成)
已经有4人回复
大肠杆菌临床分离菌株ETEC菌株求购
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
[HPLC常见问题]鬼峰、基线漂移、拖尾、分叉峰、保留时间漂移、柱压过高等系列问题
已经有54人回复
(转载)仿制药研发中的几个关键问题
已经有17人回复
CTD申报资料中杂质研究的几个问题
已经有27人回复
CTD申报资料中杂质研究的几个问题20121226
已经有6人回复
申报生产常见问答--国家局
已经有37人回复
CDE共性问题解答解答20120725
已经有26人回复
化学药物杂质研究的技术指导原则
已经有361人回复
【转】实验操作禁忌及技巧
已经有70人回复
HPLC法校正因子研究中的几个问题 (引自CDE网站)
已经有3人回复
【纯水】福岛核电站土壤含钚说明什么?
已经有14人回复
【分享】调香技术原理
已经有15人回复
【资源】高效液相色谱仪使用遇到的问题
已经有24人回复
【专题】高效液相色谱仪使用遇到的问题
已经有36人回复
zihuadd
木虫 (正式写手)
- DRDEPI: 3
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 3994.1
- 红花: 8
- 帖子: 309
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 2095886
- 注册: 2012-10-30
- 性别: GG
- 专业: 中药制剂
【答案】应助回帖
|
目前国内杂质研究基本上是DAD检测器的水平(当然也有用液质的,但是很少),仿制药研发的思路大致如下: 1、用DAD检测器检测破坏后的样品,用DAD检测主峰的纯度以及特征杂质峰的纯度。记得DAD检测峰纯度指标要大于990,这样可以认为峰是纯的。但是因为紫外检测缺陷就是没有紫外吸收(或吸收度小)的物质检测不到,所以这个纯度不能够保证是不是有没有紫外吸收的物质包含在内,故还要结合下面的试验。 2、进行破坏试验前后的峰面积回收考察(即破坏试验的平衡试验),破坏后的总峰面积应该与破坏前相比差异不大,这样才可以算做是主峰降低的部分都转化成了已检测到的杂质。如果总峰面积降低了很多了,相应杂质面积没有增加,就会导致破坏后的总峰面积降低很很多,这就表明有破坏产物在该方法下没有检测到。破坏后的峰面积收率要求记不清了,等回头查一下再来写,见谅,呵呵~~ 3、如果能查到文献报道其可能产生的杂质,包括合成工艺中的反应物料、可能发生的副产物、降解产物等。此时最好能够获得该杂质的对照品(化工品也凑合用,但要有结构确证依据),用杂质掺到样品里进行检测,考察该方法下是否能够检测到,且能够与主峰、特征杂质有效分离。 大致思路就这些,不足之处请大神补充。 |
10楼2012-11-02 16:29:22
lhp123789
木虫 (正式写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 2388.6
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 416
- 在线: 216.1小时
- 虫号: 1050301
- 注册: 2010-07-01
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2012-10-31 11:40:56
wangfei.ac
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 391 (硕士)
- 金币: 5988.3
- 散金: 382
- 红花: 18
- 帖子: 947
- 在线: 321小时
- 虫号: 1505634
- 注册: 2011-11-23
- 专业: 天然药物化学
3楼2012-10-31 12:36:34
heyugudu
银虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 345.6
- 散金: 20
- 帖子: 327
- 在线: 43.1小时
- 虫号: 914205
- 注册: 2009-11-27
- 性别: MM
- 专业: 药品研发

4楼2012-11-01 16:51:31
5楼2012-11-02 08:16:09
6楼2012-11-02 08:34:54
zihuadd
木虫 (正式写手)
- DRDEPI: 3
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 3994.1
- 红花: 8
- 帖子: 309
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 2095886
- 注册: 2012-10-30
- 性别: GG
- 专业: 中药制剂
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
参照杂质研究指导原则,虽然已有标准单杂限度为0.5%,但是0.5%的限度已经超过了指导原则中鉴别、质控的限度要求。 因为各家原料的合成工艺(或处分生产工艺)不同,必然会导致杂质谱不同。所以楼主最好是要跟原研产品进行质量对比研究,要证明与原研杂质谱一致,不能比原研产品有新增加的大于鉴别限度的杂质,且不能出现比原研产品杂质明显增大的杂质!!!不要简单的参照该标准制定单杂0.5%的限度要求,否则有很大发补的风险!!! 鉴于质量安全性的考虑,如果没有分开的杂质总量不大于鉴别限度,则不必要完全分开;如果杂质的总量大于鉴别限度,此时如果能够证明该杂质与原研杂质一致,可以按照其限度制定,但是最好要进行完全分离(分离度>1.5),否则就跟楼主说的那样,会造成单杂超标的现象,不利于后续生产和效期。 审评的时候没有明确要求未知杂质必须要完全分离,但是一定要证明你的检测方法能够检测到产品可能出现的所有杂质,即主峰(或已知杂质)中不能包含未知杂质,不能有该产品可能产生的杂质在您的方法中无法检测到。在此基础上,如果有未知杂质没有分开,其实是相当于限度控制变严格了,不利于厂家自己。所以审评老师不会主抓这个。 个人理解,仅供参考!!! |
7楼2012-11-02 09:57:06
8楼2012-11-02 15:50:02
9楼2012-11-02 15:56:20














回复此楼
