24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1477  |  回复: 17

永远飘荡

新虫 (初入文坛)

[求助] 此种情况算不算一搞两投

社会科学方面的实证研究
第一篇论文做的变量是ABC之间的关系,第二篇论文做的是变量ACD之间的关系,两篇论文侧重点完全不同,第一篇是讨论AC的关系及其机制,第二篇讨论AD的关系及其机制,调查对象是同一批人,但是问卷是各发各的,两篇论文没有重合的数据。

照理说,变量不同,研究角度不同,连数据都不同,不应该算一稿两投吧。

但是问题是这个研究的核心变量是A,无论是讨论AC的关系还是讨论AD的关系,都不可避免的要用到与A相关的理论,结果解释的时候理论依据也有一部分是重合的。而且不管怎么说其中两个变量是相同的。于是我就纠结了,到底算不算一稿两投。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416726641

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-18 17:37:55
我感觉不算  你这不算一稿   可适当饮用下
加油!加油!加油!
2楼2012-10-17 19:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我个人的理解不算一稿多投
3楼2012-10-17 19:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HSDbio

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议先发一个再发另外一个,引用先发的。
在冷的地方开始融化!
4楼2012-10-17 21:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个当然不算了,不过你写的时候也要不一样。。。
5楼2012-10-17 21:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算一稿多投,但是写作时注重语言上的区别
6楼2012-10-17 21:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
貌似有明显不同,应该不算一稿两投
7楼2012-10-18 00:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

founder

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人感觉不算一稿多投吧  这种事情轻易不要做
一切皆有可能!
8楼2012-10-18 06:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguilin

禁言 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人理解不算,但是要注意措词和语句不能大面积重复。祝福楼主好运!
9楼2012-10-18 16:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

厚荏

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得不算。两篇侧重点都不同了
alliswell
10楼2012-10-18 17:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 永远飘荡 的主题更新
信息提示
请填处理意见