24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 3285  |  回复: 4

cao_chq

木虫 (小有名气)

[交流] 会议扩展摘要算不算一搞多投?已有3人参与

所做的实验内容在去年的一个会议上宣读,并且扩展摘要集合成册出版了。但是摘要的描述很不详细,所以就整理成文在投稿杂志。结果审稿意见下来有一条就提到了那个会议的扩展摘要。请教一下:这算不算一搞多投?还有该怎么回答这个审稿人的意见呢?
多谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seufeng1979

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cao_chq at 2011-06-27 22:32:07:
所做的实验内容在去年的一个会议上宣读,并且扩展摘要集合成册出版了。但是摘要的描述很不详细,所以就整理成文在投稿杂志。结果审稿意见下来有一条就提到了那个会议的扩展摘要。请教一下:这算不算一搞多投?还有 ...

不算一稿多投,针对那个审稿人的意见,说明一下自己在哪方面进行了扩展,有哪些创新的工作,就可以了。
2楼2011-06-27 22:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ksharpccd

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该不算吧,会议算交流吧
3楼2011-06-28 00:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用或说明一下,一般没有问题。会议的目的是交流,为了文章写得更好,发到高档杂志。
4楼2011-06-28 09:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cao_chq

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-06-28 09:04:08:
引用或说明一下,一般没有问题。会议的目的是交流,为了文章写得更好,发到高档杂志。

谢谢。
他也提到引用的问题。但是这个扩展摘要算是同一个工作的简短描述,在文章中应该如何引用才合适呢?
再次感谢
5楼2011-06-28 09:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cao_chq 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见