应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 会议扩展摘要算不算一搞多投？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 3289  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cao_chq

木虫 (小有名气)

[交流] 会议扩展摘要算不算一搞多投？已有3人参与

所做的实验内容在去年的一个会议上宣读，并且扩展摘要集合成册出版了。但是摘要的描述很不详细，所以就整理成文在投稿杂志。结果审稿意见下来有一条就提到了那个会议的扩展摘要。请教一下：这算不算一搞多投？还有该怎么回答这个审稿人的意见呢？
多谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-27 22:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用或说明一下，一般没有问题。会议的目的是交流，为了文章写得更好，发到高档杂志。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-28 09:04:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

seufeng1979

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cao_chq at 2011-06-27 22:32:07:
所做的实验内容在去年的一个会议上宣读，并且扩展摘要集合成册出版了。但是摘要的描述很不详细，所以就整理成文在投稿杂志。结果审稿意见下来有一条就提到了那个会议的扩展摘要。请教一下：这算不算一搞多投？还有 ...

不算一稿多投，针对那个审稿人的意见，说明一下自己在哪方面进行了扩展，有哪些创新的工作，就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-27 22:35:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ksharpccd

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
应该不算吧，会议算交流吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-28 00:00:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cao_chq

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-06-28 09:04:08:
引用或说明一下，一般没有问题。会议的目的是交流，为了文章写得更好，发到高档杂志。

谢谢。
他也提到引用的问题。但是这个扩展摘要算是同一个工作的简短描述，在文章中应该如何引用才合适呢？
再次感谢
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-28 09:29:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭