应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 先投会议，再投期刊，算多投吗？
121/1返回列表
查看: 4331  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

js.hq

木虫 (正式写手)

[交流] 先投会议，再投期刊，算多投吗？

同一内容，能否先在会议上投一篇，再小修一下投到期刊，这样算多投吗？
请专家指点。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

期刊论文

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-01-30 14:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zzahkj

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有相同疑问，以后咱们国家应该立法或者联合国出个什么公约，什么可什么不可，这样大家心里就都有数了！
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2012-01-31 17:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

su-b08

铁虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小修。。。还是不妥，至少要扩展下，50%以上的内容不一样才行，一般是会议写个缩减版的，期刊写个扩展版的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-30 14:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
经鉴定，这种行为绝对属于一稿多投！！！！！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-30 17:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
js.hq(金币+1): 欢迎交流。 2012-02-02 21:00:08
引用回帖:
4楼: Originally posted by luyuan0920 at 2012-01-30 17:17:30:
经鉴定，这种行为绝对属于一稿多投！！！！！！！！！！

这个实在要看情况。会后扩充修改再投稿，标注好，一般没有大问题。。。

如果这绝对属于一稿多投，那这个IEEE Trans一般只接受一稿多投的了？

http://www.ewh.ieee.org/soc/ias/pub-dept/transpaper.html
IAS Conference Presentation First Policy
IAS policy normally requires all TRANSACTIONS papers to have first been presented at a Conference sponsored or cosponsored by the IAS, or by an entity of IAS. Where the author(s) are unable to be present personally to present their paper at such a Conference, alternative arrangements for such presentation must be made between the author and the Session Organizer.
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-30 17:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)
不可以这样的，你必须对这个会议论文做重大变化，最多可以保留原论文实验数据的大概20%，否则就是一稿多投了。
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-30 20:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tllijp

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
找有杂志支持的会议，版权为同一家协会，明确写有可接受扩展版(50%以上)。
这样没有问题，我发过，会议论文EI, 期刊SCI，
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-01-30 20:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个问题的关键不在于两篇文章有多少不同，只要它们的核心是一样的，那么期刊版本就必须引用会议版本。也就是说，必须要会议版本被接受，然后才能投期刊版本（期刊是否接受这种投稿还要看该期刊的规定），否则就应该算是一稿多投。
一稿多投的“唯一标准”是：同一篇（或者说核心内容相同）文章是否在审稿时间上有交叉，只有有交叉，就是一稿多投。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-01-30 21:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
人家会议还推荐扩展后发表到某某期刊呢，不属于一稿多投应该，但是至少你得扩展，试验和结论什么的要有新的东西吧，不然有什么意义呢？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-01-31 11:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
good luck for you! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-01-31 21:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommyyy123

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
当然可以再投啊，不过肯定不是原样再投一次。
一定需要扩充，修改，加入新的内容，可以是新设计，新分析，新实验。
另外，引用之前的会议论文，在投稿时也需要明确说明。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-02-02 00:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15883楼
2012-01-30 17:00   回复  
祝福祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 js.hq 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭