24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1475  |  回复: 17

adist

银虫 (正式写手)

墨家行者

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定不算了,要不然谁还引用别人的理论?都成了多投了。。。既然拿来的检测对象不一样,那就放心用吧
itsoundslikeaflame
11楼2012-10-18 17:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远飘荡

新虫 (初入文坛)

谢谢大家了
本来一开始我也觉得怎么都不是的
不过后来发现有一条是这么说的,“用相同理论解决相似的问题也算重复发表的一种”,所以才很纠结。

但是我觉得实际上这个标准确实太严了,那这样说太多文章都算重复发表(一稿两投)了
12楼2012-10-21 23:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远飘荡

新虫 (初入文坛)

其实本来一开始做的就是两个研究,就是想考察A和两个不同变量的关系。
结果现在搞的很纠结,而且还没有一个很明确的说法
13楼2012-10-21 23:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

founder

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

个人感觉不算一稿多投吧  这种事情轻易不要做
一切皆有可能!
14楼2012-10-22 07:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

这样不是一稿两投。不过,行家能够看到你这样做研究是不够高明的——你可能就是图方便才测试同样的人,这样做无疑降低了你的研究水平。个人浅见,仅供参考。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
15楼2012-11-07 22:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 永远飘荡 at 2012-10-21 23:34:50
谢谢大家了
本来一开始我也觉得怎么都不是的
不过后来发现有一条是这么说的,“用相同理论解决相似的问题也算重复发表的一种”,所以才很纠结。

但是我觉得实际上这个标准确实太严了,那这样说太多文章都算重复 ...

楼主可以更好地设计研究的,那样就不会有任何嫌疑了。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
16楼2012-11-07 22:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchong88

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

如果不是同一个杂志,个人的理解不算一稿多投。
17楼2012-11-08 02:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
18楼2012-11-08 03:45:17
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 永远飘荡 的主题更新
信息提示
请填处理意见