24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

永远飘荡

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57.5
帖子: 7
在线: 197.5小时
虫号: 1160120
注册: 2010-12-01
性别: GG
专业: 教育统计学

[求助] 此种情况算不算一搞两投

社会科学方面的实证研究
第一篇论文做的变量是ABC之间的关系，第二篇论文做的是变量ACD之间的关系，两篇论文侧重点完全不同，第一篇是讨论AC的关系及其机制，第二篇讨论AD的关系及其机制，调查对象是同一批人，但是问卷是各发各的，两篇论文没有重合的数据。

照理说，变量不同，研究角度不同，连数据都不同，不应该算一稿两投吧。

但是问题是这个研究的核心变量是A，无论是讨论AC的关系还是讨论AD的关系，都不可避免的要用到与A相关的理论，结果解释的时候理论依据也有一部分是重合的。而且不管怎么说其中两个变量是相同的。于是我就纠结了，到底算不算一稿两投。

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

1楼 2012-10-17 19:11:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 144 (高中生)
金币: 114462
散金: 888
红花: 54
帖子: 99089
在线: 2251.8小时
虫号: 2055741
注册: 2012-10-12
专业: 心理学

引用回帖:

12楼: Originally posted by 永远飘荡 at 2012-10-21 23:34:50
谢谢大家了
本来一开始我也觉得怎么都不是的
不过后来发现有一条是这么说的，“用相同理论解决相似的问题也算重复发表的一种”，所以才很纠结。

但是我觉得实际上这个标准确实太严了，那这样说太多文章都算重复 ...

楼主可以更好地设计研究的，那样就不会有任何嫌疑了。