| 查看: 3121 | 回复: 15 | |||
[交流]
关于纳米材料降低物质熔点的问题
|
|||
|
有报道纳米尺寸的材料的熔点会降低,现在想知道,对于某些材料,如陶瓷,陶瓷烧结温度较高,如果烧结陶瓷的原料为纳米级颗粒,是否能降低陶瓷的烧结温度呢?或者,烧结陶瓷的原料中,有部分的原材料为纳米颗粒,是否也能降低陶瓷的烧结温度呢? 有没有关于“纳米材料对材料烧结温度或熔融温度的影响”方面的报道呢?若能提供相关的资料,另重金酬谢! |
» 猜你喜欢
修改论文,如何借助其他力量?
已经有4人回复
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有217人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
仿生产品不断涌现,纳米技术成为助推剂
已经有18人回复
差重热分析谱图上为何没有物质的熔点(合成的物质为固体)
已经有7人回复
CVD合成纳米线-懂行的朋友请进
已经有20人回复
【求助】怎么确定物质的熔点和分解点
已经有7人回复
【求助】粉状低熔点物质在双螺杆挤出机中的分散塑化问题
已经有7人回复
【求助】有无重结晶过程导致物质熔点差异大
已经有25人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+1/846
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/837
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+1/808
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/795
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+1/772
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/751
美国德克萨斯⼤学圣安东尼奥健康科学中⼼博士后研究人员及研究助理职位
+1/85
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/74
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/66
山东大学肿瘤三维基因组方向招博士后(计算或实验生物学方向/ 30–45万元/多项补贴)
+1/38
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生(资格审核制)
+1/38
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
南方科技大学·力学与航空航天工程系·空天动力实验室·2027年博士招生
+1/6
南方科技大学·力学与航空航天工程系·空天动力实验室·诚聘博士后
+1/6
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/5
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+1/5
英国利物浦大学机械与航空系Dr Zhihui Li课题组诚招2027级CSC博士生
+1/3
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/3
西安交通大学储能电催化团队诚招特聘研究员(副教授)/助理教授
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢,有没有这方面的文章呢、?纳米材料对陶瓷烧结温度的影响,或者是,纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢,有没有这方面的文章呢、?纳米材料对陶瓷烧结温度的影响,或者是,纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
|
材料降至纳米尺寸,其Tm会降低, evaparation 温度也会降低,蒸汽压会升高,而晶格常数会变小。这些,都是由表面体积比巨升引起的。 其本质原因,部分学者认为,是材料的表面能在纳米尺寸范围内比相应的块体要大。定性的来看,这个似乎很容易理解:表面能是缺失的coheisive energy。设想一个fcc lattice的(111)surface, 此处的原子coordinatiionnumber为9, surface energy可近似为切开3个bond所需的能量(fcc lattice, coordination number 12) 。而(100)面上的原子coordination number 为8,表面能对应切开4个bond的能量。high indexed其他平面(如(245)平面),表面能更高。考虑一个纳米颗粒的表面,为降低能量,理想化的假定通常是由一些low index的facets组成,例如(111)(100)(110)等。然而即使如此,facets两两相交处的棱,说三面交点处的原子,coordination number比这些面上的原子低,从而提高了系统的表面能。持这一观点的文献,可从这个思路解释。概而化之,可以考虑一个planary的平面(bulk),一个曲率很高的曲面(纳米颗粒),制造出这两类曲面单位面积所需拿掉的原子后者要多,从而表面能要高。很多文献于是从kelvin equation入手结合试验推导出材料在纳米尺寸下的表面能。 几年前的PRL上有两篇文章讨论表面能在纳米尺寸下可能的变化,记得是用Ag颗粒讨论的。正方提出的观点便是表面能在纳米尺寸下上升的,然后有人撰文质疑,正方再解释。再后来PRL上又有文章从理论上进行模拟,认为表面能在nanoscale下并未增加,而与块体的持平。 事实上在表面能未变的假定下,开始提出的所有现象也可以得到合理的解释。考虑一个极端的情况:一个四原子的cluster。这里的四个原子都是对等的,而且每个原子的coordination number都只有3,因而拿出一个原子(任何一个)只需要破坏3个bond,而不是9,更不是12。 无论如何,与块体内部的原子相比,表面的原子因为对称性的缺失,是一种高能的状态,系统所不喜欢的。因而,任何晶体都会试图缩减表面的大小,或者表面的”程度“。前者,对应着纳米颗粒的团簇聚集现象,后者对应着表面的reconstruction, relaxation, and adsorbate formation,即使是块体。所以主贴提出的问题我觉得答案应该是肯定的。 坐等板砖…… |
9楼2012-10-16 03:43:55
2楼2012-10-15 09:24:08
3楼2012-10-15 11:25:26
7楼2012-10-15 13:31:21
12楼2012-10-16 08:50:42
13楼2012-10-16 11:16:10
14楼2012-10-18 09:45:14
★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
15楼2013-08-05 11:47:24
简单回复
rao9724楼
2012-10-15 11:51
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
zxttmmm5楼
2012-10-15 12:49
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
chenghu6楼
2012-10-15 13:25
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
xzb3288楼
2012-10-15 15:59
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
goingabroad10楼
2012-10-16 04:20
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
mercivous11楼
2012-10-16 05:31
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
华丽37316楼
2017-03-16 16:44
回复










回复此楼

