| 查看: 2679 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于纳米材料降低物质熔点的问题
|
|||
|
有报道纳米尺寸的材料的熔点会降低,现在想知道,对于某些材料,如陶瓷,陶瓷烧结温度较高,如果烧结陶瓷的原料为纳米级颗粒,是否能降低陶瓷的烧结温度呢?或者,烧结陶瓷的原料中,有部分的原材料为纳米颗粒,是否也能降低陶瓷的烧结温度呢? 有没有关于“纳米材料对材料烧结温度或熔融温度的影响”方面的报道呢?若能提供相关的资料,另重金酬谢! |
» 猜你喜欢
温州大学王娟课题组2026年招生
已经有10人回复
温州大学2026年招生(化学、材料)
已经有10人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有237人回复
招生负责_院士团队_学生高自由度成长_擅长学生培养
已经有5人回复
温州大学招收2026年入学博士研究生(化学、材料、环境)
已经有10人回复
非晶合金
已经有2人回复
院士团队-每届学生都优秀-高自由度-团队氛围好
已经有0人回复
求调剂
已经有3人回复
化工学院(学院正式调剂群+联系方式)
已经有0人回复
化工学院(学院官方群)-院士团队招生-学生自由度高-培养模式成熟高效
已经有0人回复
黑龙江大学分析化学招调剂
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
仿生产品不断涌现,纳米技术成为助推剂
已经有18人回复
差重热分析谱图上为何没有物质的熔点(合成的物质为固体)
已经有7人回复
CVD合成纳米线-懂行的朋友请进
已经有20人回复
【求助】怎么确定物质的熔点和分解点
已经有7人回复
【求助】粉状低熔点物质在双螺杆挤出机中的分散塑化问题
已经有7人回复
【求助】有无重结晶过程导致物质熔点差异大
已经有25人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
香港中文大学(深圳)靳羽华教授交叉实验室招募2026年材料学博士生(光致变色)
+2/160
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名(4月3日截止)
+2/100
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/93
材料、化学类硕士研究生调剂机会,学硕专硕均可,有意请联系,非诚勿扰!
+1/85
招收调剂生,动物医学专业
+1/84
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生(学硕、专硕都有调剂名额)
+1/83
华南理工-广中医联合招收生物医学与材料交叉学科博士生
+1/82
广东工业大学-木质纤维素高值化利用团队招博士研究生
+1/82
招收材料与化学相关专业硕士研究生
+1/81
有没有在香港的虫友啊
+1/72
武汉高校接受研究生调剂,材料、化学、纺织方向
+2/46
江苏科技大学能源材料化学课题组郭兴梅教授招收博士研究生1-2名
+1/46
吲哚美辛原料药合成交流
+1/35
巴黎西岱大学(Université Paris Cité)Fayna MAMMERI 导师寻找CSC公派博士生
+1/23
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/13
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/11
宁波东方理工大学余鹏课题组2026年上海交大联培博士生、博士后、科研助理招聘
+1/7
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/6
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收2026年申请考核制博士2名
+1/4
湘潭大学教师招聘
+1/4
★ ★ ★ ★ ★ ★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢,有没有这方面的文章呢、?纳米材料对陶瓷烧结温度的影响,或者是,纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢,有没有这方面的文章呢、?纳米材料对陶瓷烧结温度的影响,或者是,纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
|
材料降至纳米尺寸,其Tm会降低, evaparation 温度也会降低,蒸汽压会升高,而晶格常数会变小。这些,都是由表面体积比巨升引起的。 其本质原因,部分学者认为,是材料的表面能在纳米尺寸范围内比相应的块体要大。定性的来看,这个似乎很容易理解:表面能是缺失的coheisive energy。设想一个fcc lattice的(111)surface, 此处的原子coordinatiionnumber为9, surface energy可近似为切开3个bond所需的能量(fcc lattice, coordination number 12) 。而(100)面上的原子coordination number 为8,表面能对应切开4个bond的能量。high indexed其他平面(如(245)平面),表面能更高。考虑一个纳米颗粒的表面,为降低能量,理想化的假定通常是由一些low index的facets组成,例如(111)(100)(110)等。然而即使如此,facets两两相交处的棱,说三面交点处的原子,coordination number比这些面上的原子低,从而提高了系统的表面能。持这一观点的文献,可从这个思路解释。概而化之,可以考虑一个planary的平面(bulk),一个曲率很高的曲面(纳米颗粒),制造出这两类曲面单位面积所需拿掉的原子后者要多,从而表面能要高。很多文献于是从kelvin equation入手结合试验推导出材料在纳米尺寸下的表面能。 几年前的PRL上有两篇文章讨论表面能在纳米尺寸下可能的变化,记得是用Ag颗粒讨论的。正方提出的观点便是表面能在纳米尺寸下上升的,然后有人撰文质疑,正方再解释。再后来PRL上又有文章从理论上进行模拟,认为表面能在nanoscale下并未增加,而与块体的持平。 事实上在表面能未变的假定下,开始提出的所有现象也可以得到合理的解释。考虑一个极端的情况:一个四原子的cluster。这里的四个原子都是对等的,而且每个原子的coordination number都只有3,因而拿出一个原子(任何一个)只需要破坏3个bond,而不是9,更不是12。 无论如何,与块体内部的原子相比,表面的原子因为对称性的缺失,是一种高能的状态,系统所不喜欢的。因而,任何晶体都会试图缩减表面的大小,或者表面的”程度“。前者,对应着纳米颗粒的团簇聚集现象,后者对应着表面的reconstruction, relaxation, and adsorbate formation,即使是块体。所以主贴提出的问题我觉得答案应该是肯定的。 坐等板砖…… |
9楼2012-10-16 03:43:55
2楼2012-10-15 09:24:08
13楼2012-10-16 11:16:10













回复此楼
