| 查看: 2757 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于纳米材料降低物质熔点的问题
|
|||
|
有报道纳米尺寸的材料的熔点会降低，现在想知道，对于某些材料，如陶瓷，陶瓷烧结温度较高，如果烧结陶瓷的原料为纳米级颗粒，是否能降低陶瓷的烧结温度呢？或者，烧结陶瓷的原料中，有部分的原材料为纳米颗粒，是否也能降低陶瓷的烧结温度呢？ 有没有关于“纳米材料对材料烧结温度或熔融温度的影响”方面的报道呢？若能提供相关的资料，另重金酬谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
济南大学国家优青课题组 2026 调剂招生来啦
已经有0人回复
-
武汉纺织大学_化学院官方调剂群-院士团队招生-学生自由度高发展好-欢迎各位同学
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
西华大学 化学 调剂有名额
已经有0人回复
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有8人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
北方工业大学储能技术-02电化学储能与氢能方向招收2026级二次调剂学生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 仿生产品不断涌现，纳米技术成为助推剂
已经有18人回复
- 差重热分析谱图上为何没有物质的熔点（合成的物质为固体）
已经有7人回复
- CVD合成纳米线-懂行的朋友请进
已经有20人回复
- 【求助】怎么确定物质的熔点和分解点
已经有7人回复
- 【求助】粉状低熔点物质在双螺杆挤出机中的分散塑化问题
已经有7人回复
- 【求助】有无重结晶过程导致物质熔点差异大
已经有25人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2007年一起玩耍的老虫子们，想死你们啦~~~出来冒个泡吧……
+1/164
-
征位互相欣赏、双向奔赴、同甘共苦、安度余生的伴侣
+1/75
-
长期招收硕士学生
+1/45
-
调剂系统即将关闭-广西大学农学院硕士研究生调剂（报考专业为09开头）
+2/40
-
广东石油化工学院刘诗咏教授团队化学化工、材料科学等方向尚有调剂名额
+1/37
-
浙江理工大学蒋仲庆教授课题组招收物理或者材料背景研究生（调剂1名）
+1/24
-
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/18
-
河北大学燕麦基因组学与分子育种课题组招收2026级考研调剂生
+1/18
-
南华大学资源环境专硕和环境科学与工程学硕有调剂名额
+1/10
-
★上海★上海工程技术大学·环境与资源创新中心（ICER）接收化工材料环境等学科调剂生
+1/8
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
-
硕士调剂-招新能源电池方向硕士
+1/7
-
二次调剂名额13名，华北理工大学矿物加工工程方向接收调剂研究生
+1/7
-
材料与环境相关的考生可调剂到杭州电子科技大学
+1/6
-
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足，录取率高
+1/6
-
贵州财经大学新一代电子信息技术（含量子技术等）硕士专业（085401）接收调剂
+1/5
-
欢迎植物保护、生物等专业调剂至“生物与医药”（0860）硕士研究生
+1/5
-
英国拉夫堡大学博士招生 电池方向
+1/4
-
中山大学智能传感（国家杰青）团队提前招收2027年博士（先进组做技术员）
+1/4
-
祈福
+1/3
★ ★ ★ ★ ★ ★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢，有没有这方面的文章呢、？纳米材料对陶瓷烧结温度的影响，或者是，纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢，有没有这方面的文章呢、？纳米材料对陶瓷烧结温度的影响，或者是，纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
|
材料降至纳米尺寸，其Tm会降低， evaparation 温度也会降低，蒸汽压会升高，而晶格常数会变小。这些，都是由表面体积比巨升引起的。 其本质原因，部分学者认为，是材料的表面能在纳米尺寸范围内比相应的块体要大。定性的来看，这个似乎很容易理解：表面能是缺失的coheisive energy。设想一个fcc lattice的（１１１）surface, 此处的原子coordinatiionnumber为９， surface energy可近似为切开３个bond所需的能量（fcc lattice, coordination number 12) 。而(100)面上的原子coordination number 为８，表面能对应切开４个bond的能量。high indexed其他平面（如（２４５）平面），表面能更高。考虑一个纳米颗粒的表面，为降低能量，理想化的假定通常是由一些low index的ｆａｃｅｔｓ组成，例如（１１１）（１００）（１１０）等。然而即使如此，ｆａｃｅｔｓ两两相交处的棱，说三面交点处的原子，coordination number比这些面上的原子低，从而提高了系统的表面能。持这一观点的文献，可从这个思路解释。概而化之，可以考虑一个planary的平面(bulk)，一个曲率很高的曲面（纳米颗粒），制造出这两类曲面单位面积所需拿掉的原子后者要多，从而表面能要高。很多文献于是从kelvin equation入手结合试验推导出材料在纳米尺寸下的表面能。 几年前的ＰＲＬ上有两篇文章讨论表面能在纳米尺寸下可能的变化，记得是用Ａｇ颗粒讨论的。正方提出的观点便是表面能在纳米尺寸下上升的，然后有人撰文质疑，正方再解释。再后来ＰＲＬ上又有文章从理论上进行模拟，认为表面能在ｎａｎｏｓｃａｌｅ下并未增加，而与块体的持平。 事实上在表面能未变的假定下，开始提出的所有现象也可以得到合理的解释。考虑一个极端的情况：一个四原子的ｃｌｕｓｔｅｒ。这里的四个原子都是对等的，而且每个原子的ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ都只有３，因而拿出一个原子（任何一个）只需要破坏３个ｂｏｎｄ，而不是９，更不是１２。 无论如何，与块体内部的原子相比，表面的原子因为对称性的缺失，是一种高能的状态，系统所不喜欢的。因而，任何晶体都会试图缩减表面的大小，或者表面的”程度“。前者，对应着纳米颗粒的团簇聚集现象，后者对应着表面的reconstruction, relaxation, and adsorbate formation，即使是块体。所以主贴提出的问题我觉得答案应该是肯定的。 坐等板砖…… |
9楼2012-10-16 03:43:55
2楼2012-10-15 09:24:08
13楼2012-10-16 11:16:10
