| 查看: 2763 | 回复: 15 | |||
[交流]
关于纳米材料降低物质熔点的问题
|
|||
|
有报道纳米尺寸的材料的熔点会降低，现在想知道，对于某些材料，如陶瓷，陶瓷烧结温度较高，如果烧结陶瓷的原料为纳米级颗粒，是否能降低陶瓷的烧结温度呢？或者，烧结陶瓷的原料中，有部分的原材料为纳米颗粒，是否也能降低陶瓷的烧结温度呢？ 有没有关于“纳米材料对材料烧结温度或熔融温度的影响”方面的报道呢？若能提供相关的资料，另重金酬谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
济南大学国家优青课题组 2026 调剂招生来啦
已经有0人回复
-
武汉纺织大学_化学院官方调剂群-院士团队招生-学生自由度高发展好-欢迎各位同学
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有171人回复
-
西华大学 化学 调剂有名额
已经有0人回复
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有8人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
北方工业大学储能技术-02电化学储能与氢能方向招收2026级二次调剂学生
已经有0人回复
-
求助WO3.cif文件 对应PDF卡片 43-1035，单斜晶系 , P21/n 。
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 仿生产品不断涌现，纳米技术成为助推剂
已经有18人回复
- 差重热分析谱图上为何没有物质的熔点（合成的物质为固体）
已经有7人回复
- CVD合成纳米线-懂行的朋友请进
已经有20人回复
- 【求助】怎么确定物质的熔点和分解点
已经有7人回复
- 【求助】粉状低熔点物质在双螺杆挤出机中的分散塑化问题
已经有7人回复
- 【求助】有无重结晶过程导致物质熔点差异大
已经有25人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
感谢小木虫的平台，来散金币，祝小木虫越来越好。
+2/168
-
★★精品★★0860生物与医药还有调剂指标，最后的机会，捡漏上岸
+1/131
-
江苏海洋大学接受生物学相关背景的研究生调剂
+2/128
-
当新能源不再是一个选择题
+1/91
-
🌈东莞理工-张盼老师课题组 ——2026年硕士研究生招募公告
+1/89
-
长江大学化工学院环境学硕、专硕最后一批调剂（理学、工学均可）
+1/83
-
招收08开头的学硕专硕均可以及0703，线上复试
+1/41
-
浙江大学高分子系毛峥伟教授招收科研助理
+1/38
-
五邑大学马爱军课题组招收生物与医药调剂生
+1/36
-
上海工作，94年的博士
+1/35
-
欢迎调剂到江西水利电力大学理学院能源动力（储能技术）硕士研究生
+1/32
-
不能理解
+1/24
-
中科院大连化物所/香港城市大学招聘联合培养优秀博士后人才
+2/14
-
继续调剂，招收08开头的学硕或专硕调剂生
+2/10
-
大连大学-六盘水师范学院联合培养接收调剂
+1/9
-
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足，录取率高，欢迎第二批调剂的学生调剂
+1/9
-
活性环氧稀释剂
+1/4
-
2026年北京服装学院- 材料学院还有调剂名额，可招收化学材料化工相关专业考研调剂
+1/4
-
贵州师大山地实验室学硕调剂名额，急需调剂
+1/3
-
海南大学袁禹亮老师招收第二批博士，名额1个，2026年9月份入学（电解（海）水制氢）
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢，有没有这方面的文章呢、？纳米材料对陶瓷烧结温度的影响，或者是，纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999: 金币+5, 非常感谢，有没有这方面的文章呢、？纳米材料对陶瓷烧结温度的影响，或者是，纳米材料改变材料的融解温度。 2012-10-16 08:32:44
|
材料降至纳米尺寸，其Tm会降低， evaparation 温度也会降低，蒸汽压会升高，而晶格常数会变小。这些，都是由表面体积比巨升引起的。 其本质原因，部分学者认为，是材料的表面能在纳米尺寸范围内比相应的块体要大。定性的来看，这个似乎很容易理解：表面能是缺失的coheisive energy。设想一个fcc lattice的（１１１）surface, 此处的原子coordinatiionnumber为９， surface energy可近似为切开３个bond所需的能量（fcc lattice, coordination number 12) 。而(100)面上的原子coordination number 为８，表面能对应切开４个bond的能量。high indexed其他平面（如（２４５）平面），表面能更高。考虑一个纳米颗粒的表面，为降低能量，理想化的假定通常是由一些low index的ｆａｃｅｔｓ组成，例如（１１１）（１００）（１１０）等。然而即使如此，ｆａｃｅｔｓ两两相交处的棱，说三面交点处的原子，coordination number比这些面上的原子低，从而提高了系统的表面能。持这一观点的文献，可从这个思路解释。概而化之，可以考虑一个planary的平面(bulk)，一个曲率很高的曲面（纳米颗粒），制造出这两类曲面单位面积所需拿掉的原子后者要多，从而表面能要高。很多文献于是从kelvin equation入手结合试验推导出材料在纳米尺寸下的表面能。 几年前的ＰＲＬ上有两篇文章讨论表面能在纳米尺寸下可能的变化，记得是用Ａｇ颗粒讨论的。正方提出的观点便是表面能在纳米尺寸下上升的，然后有人撰文质疑，正方再解释。再后来ＰＲＬ上又有文章从理论上进行模拟，认为表面能在ｎａｎｏｓｃａｌｅ下并未增加，而与块体的持平。 事实上在表面能未变的假定下，开始提出的所有现象也可以得到合理的解释。考虑一个极端的情况：一个四原子的ｃｌｕｓｔｅｒ。这里的四个原子都是对等的，而且每个原子的ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒ都只有３，因而拿出一个原子（任何一个）只需要破坏３个ｂｏｎｄ，而不是９，更不是１２。 无论如何，与块体内部的原子相比，表面的原子因为对称性的缺失，是一种高能的状态，系统所不喜欢的。因而，任何晶体都会试图缩减表面的大小，或者表面的”程度“。前者，对应着纳米颗粒的团簇聚集现象，后者对应着表面的reconstruction, relaxation, and adsorbate formation，即使是块体。所以主贴提出的问题我觉得答案应该是肯定的。 坐等板砖…… |
9楼2012-10-16 03:43:55
2楼2012-10-15 09:24:08
3楼2012-10-15 11:25:26
7楼2012-10-15 13:31:21
12楼2012-10-16 08:50:42
13楼2012-10-16 11:16:10
14楼2012-10-18 09:45:14
★
yi1999(金币+1): 谢谢参与
yi1999(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
15楼2013-08-05 11:47:24
简单回复
rao9724楼
2012-10-15 11:51
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
zxttmmm5楼
2012-10-15 12:49
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
chenghu6楼
2012-10-15 13:25
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
xzb3288楼
2012-10-15 15:59
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
goingabroad10楼
2012-10-16 04:20
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
mercivous11楼
2012-10-16 05:31
回复
yi1999(金币+1): 谢谢参与
华丽37316楼
2017-03-16 16:44
回复
