24小时热门版块排行榜    

查看: 3296  |  回复: 13

lyj1989

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助:PS-b-PNIPAM的RAFT聚合PDI控制技巧......首次发帖,新人求关照

最近在做PS-b-PNIPAM的RAFT聚合,PDI控制的问题上比较头疼。。。
PS嵌段分子量控制在2000左右,本体聚合,80度2小时,AIBN引发,三硫酯RAFT试剂(一端是乙基,一端是一个季碳的羧基),PDI大概在1.2左右

拿出PS作为大分子RAFT试剂,继续做下一个PNIPAM嵌段,目标分子量10~20K,目前的条件是1,4-二氧六环溶液,PS为1当量,0.3当量的AIBN引发,70度反应两个小时。做来做去PDI总在1.4左右徘徊,峰的拖尾很严重,目前实验就卡在这里,要求做到PDI 1.2以下再走下一步,各位大神有没有啥好的建议,关于PDI控制的。

PS. 之前不是做高分子的,研一刚刚开始,很多技巧不熟练,第一次发帖,望大家多支持。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

useful 研究生相关 useful2.0

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

很好很求是

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
前面的意见都很到位了,总结一下而已。

1.PS合成的时候没有控制好,有死的均聚物(就是末端没有RAFT基团的,不要告诉我你的没有,这是任何活性自由基聚合的硬伤,不可排除,只能减缓)。另外第一段聚合物分布稍宽都会对整个聚合物有影响。我给你一个建议,鉴于你合成的是PS,这个玩意不用引发剂也能聚合,热引发聚合,110度是可以考虑的,同时吧RAFT试剂的浓度提高,本体聚合情况下,可以考虑30~40 mmol/L,根据我的经验这样的合成得到的PS分子量分布会更窄。

2.鉴于你第二段NIPAAM用的是溶液聚合,注意两点其一选择链转移常数小的溶剂,溶液聚合得到的产品分布偏宽一点很正常,其二看了你的RAFT试剂和引发剂的比例,可以考虑更大一点,建议可以考虑5:1 到10:1 之间,引发剂比例越大分布就越宽,当然聚合动力学也会越慢。

3.所有人都提到的除水除氧,虽然个人始终对RAFT聚合耐水性看好,不过除氧这些还是需要认真操作的。

4.PS-b-PNIAAM也不算什么稀罕玩意了,靠合成这个你也不能发表文章,但是合成出来自己用需要分子量分布窄的是可以理解的。首先建议你将PS和你的嵌段共聚物的GPC流出曲线进行对比,看看拖尾部分是否是PS,虽然我们都这样猜测。另外建议你将你合成得到的样品分离提纯(这四个字说着简单)这样也可以得到分布较窄的样品,心眼不必太实,很多东西是天生的,你用你末端官能化的PS去合成另外一种单体的时候可能分布就会很窄了,这和两种单体的共聚合性质有关,有的时候不光是聚合方法的问题,这个时候后天除之即可。当然我觉得你这个样品是有人合成过的,好好查阅想读别人的文献吧。
11楼2012-10-15 16:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snailove

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1PS80度2小时,说明你AIBN加的太多了。把AIBN量降下来,到0.1当量。2K的PS 如果用三硫酯RAFT试剂的话,是很容易做到PDI1.1以下的。我自己做基本在1.05到1.08之间。PDI1.2对于本体聚合的PS来说太大了。
2你的PS聚合完之后做个MALDI-TOF就可以大致判定有多少死分子链。
3做共聚物的时候1,4-二氧六环溶液个人觉得不算太好的溶剂。当然你要用也无妨就是了。另外这一步的AIBN也是0.1当量足够了。多了就增加了死分子链的几率了。
4你还可以试试水相乳液聚合来做。我做乳液聚合聚PS-b-PNIPAm的时候如果是10K左右的,基本PDI能在1.12-1.15左右。
5除氧很重要。LS有些人已经告诉你怎么做了。purge 氮气或者氩气的时候时间久一点,不行就冷冻-真空-解冻来除氧。但是一般来说鼓氩气就足够了。
Impossibleisnothing,nothingisimpossible.
10楼2012-10-15 15:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2012-10-13 17:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxwsmn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
RAFT相对ATRP对单体要求较高,单体的处理要多次冷冻脱气,反应在封管中进行,这样有助于降低PDI,可以尝试下,第一次反应与第二次间隔应尽量的小。
3楼2012-10-13 19:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdcheng

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的NIPAM纯化了没有,这个可能有影响。
另外,拖尾应该是第一部分的大分子引发剂死掉了部分,建议温度降低一点试试,70 ℃。
4楼2012-10-13 19:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyj1989

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by cdcheng at 2012-10-13 19:17:21
你的NIPAM纯化了没有,这个可能有影响。
另外,拖尾应该是第一部分的大分子引发剂死掉了部分,建议温度降低一点试试,70 ℃。

NIPAM重结晶了两次,下回反应再纯化一下试试,我也考虑是不是链增长过程中死掉了,但一直找不到避免这个问题的好办法
5楼2012-10-13 21:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)

NIPAM滴加
越慢越好
6楼2012-10-14 07:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archi2007

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你做PS的的时候,死聚物有点多吧,先把PS的PDI做小再说比如1.1以下!
7楼2012-10-14 18:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyj1989

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by archi2007 at 2012-10-14 18:32:37
你做PS的的时候,死聚物有点多吧,先把PS的PDI做小再说比如1.1以下!

如果在PS的时候死了,应该不会接着往上涨,后面两嵌段的GCP上看不到在原来PS位置的峰,说明都继续往上涨了,但是部分长到一半的时候死掉了。在PS出现死链的情况可能性应该不大,主要问题还是出在长NIPAM的过程中吧.....
8楼2012-10-15 10:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)

PS为1当量,0.3当量的AIBN引发,

AIBN多了
9楼2012-10-15 12:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyj1989 的主题更新
信息提示
请填处理意见