24小时热门版块排行榜    

查看: 3326  |  回复: 13

很好很求是

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
前面的意见都很到位了,总结一下而已。

1.PS合成的时候没有控制好,有死的均聚物(就是末端没有RAFT基团的,不要告诉我你的没有,这是任何活性自由基聚合的硬伤,不可排除,只能减缓)。另外第一段聚合物分布稍宽都会对整个聚合物有影响。我给你一个建议,鉴于你合成的是PS,这个玩意不用引发剂也能聚合,热引发聚合,110度是可以考虑的,同时吧RAFT试剂的浓度提高,本体聚合情况下,可以考虑30~40 mmol/L,根据我的经验这样的合成得到的PS分子量分布会更窄。

2.鉴于你第二段NIPAAM用的是溶液聚合,注意两点其一选择链转移常数小的溶剂,溶液聚合得到的产品分布偏宽一点很正常,其二看了你的RAFT试剂和引发剂的比例,可以考虑更大一点,建议可以考虑5:1 到10:1 之间,引发剂比例越大分布就越宽,当然聚合动力学也会越慢。

3.所有人都提到的除水除氧,虽然个人始终对RAFT聚合耐水性看好,不过除氧这些还是需要认真操作的。

4.PS-b-PNIAAM也不算什么稀罕玩意了,靠合成这个你也不能发表文章,但是合成出来自己用需要分子量分布窄的是可以理解的。首先建议你将PS和你的嵌段共聚物的GPC流出曲线进行对比,看看拖尾部分是否是PS,虽然我们都这样猜测。另外建议你将你合成得到的样品分离提纯(这四个字说着简单)这样也可以得到分布较窄的样品,心眼不必太实,很多东西是天生的,你用你末端官能化的PS去合成另外一种单体的时候可能分布就会很窄了,这和两种单体的共聚合性质有关,有的时候不光是聚合方法的问题,这个时候后天除之即可。当然我觉得你这个样品是有人合成过的,好好查阅想读别人的文献吧。
11楼2012-10-15 16:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyj1989

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by snailove at 2012-10-15 15:38:50
1PS80度2小时,说明你AIBN加的太多了。把AIBN量降下来,到0.1当量。2K的PS 如果用三硫酯RAFT试剂的话,是很容易做到PDI1.1以下的。我自己做基本在1.05到1.08之间。PDI1.2对于本体聚合的PS来说太大了。
2你的PS聚合 ...

很实用的建议,聚PS的时候用的是0.2当量AIBN,NIPAM嵌段用的是0.3,似乎的确有点多了.....
12楼2012-10-17 09:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyj1989

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 很好很求是 at 2012-10-15 16:52:08
前面的意见都很到位了,总结一下而已。

1.PS合成的时候没有控制好,有死的均聚物(就是末端没有RAFT基团的,不要告诉我你的没有,这是任何活性自由基聚合的硬伤,不可排除,只能减缓)。另外第一段聚合物分布稍宽 ...

仔细去对比了一下GPC,的确没有PS的峰在里面,应该是PINPAM一路长一路死,但基本都长起来了.....但整体AIBN加多了倒是真的,回头把AIBN再降下来点试试,多谢建议
13楼2012-10-17 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Becoming

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by snailove at 2012-10-15 15:38:50
1PS80度2小时,说明你AIBN加的太多了。把AIBN量降下来,到0.1当量。2K的PS 如果用三硫酯RAFT试剂的话,是很容易做到PDI1.1以下的。我自己做基本在1.05到1.08之间。PDI1.2对于本体聚合的PS来说太大了。
2你的PS聚合 ...

你好,我想问一下,你做的block是分步合成吗,还是直接连续反应,同一容器中隔一段反应时间投入第二个单体?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2014-12-26 11:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyj1989 的主题更新
信息提示
请填处理意见