应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 陶瓷材料 » 为什么我的致密度测出来是1100%？！
431/5返回列表12345下一页
查看: 2599  |  回复: 42
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)

[求助] 为什么我的致密度测出来是1100%？！

是不是我的测试方法有问题啊……

我自己搭了个支架，跟烧杯粘在一起，装适量水，在电子天平上清零，称过干重m1之后，用质量可忽略不计的细线将样品绑好，完全浸入水中，称得m2，然后按照p=m1*p水/(m1-m2)计算样品密度，结果密度居然是58g/cm3啊有木有！！正常的大概只有5g/cm3啊！！！这样一来致密度岂不是1000%多了吗啊？

总觉得测试过程有问题，但是不知道出在哪里，求高手指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验操作与设计

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-10-10 11:11:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

espero

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
幻灭牙: 回帖置顶 2012-10-16 19:19:00
幻灭牙: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-10-16 19:19:24
假如：楼主烧杯是放在天平上的，支架是搭在烧杯上的，一根细线连着放在水中的样品。
          如果是这样的话， 楼主仔细分析一下力学问题，你这样测的m2,其实还是m1，还是样品的质量。
           你把你的的（样品）和你的（烧杯，水，支架）看成一个整体，不管是你的样品放在水里，还是放在烧杯旁边一起称重，你（样品）和你的（烧杯，水，支架）这个整体的重力对天平产生的压力是不变的（这个是关键原因，浮力只是内部的力，我感觉的）。清零后，你把样品放到水里，显示的质量就是剩下样品的质量。你测的m2和m1 不一样，我认为只是误差，具体原因我也不知道。
            m2 必须是重量减去浮力后剩下的重量，（关于g换算我就不说了）。公式里m1-m2，获得是浮力（排水体积和密度乘积，阿基米德原理精髓，初中学的吧），浮力除以水的密度就是体积了，样品质量再除以体积就是样品的密度了。
           我们实验室的电子秤实际上是测样品的重力产生的拉力，就是测重量的感应是在上面的，吊一个盘子下了，样品放在盘子里就测出重量了，盘子底下调一个样品，放在水里，就是扣去浮力的重量，才是m2
         至于那个m3，就是拿出放在水里的样品，擦一下表面的水侧重，但是外孔的水还在，这样的话，m3-m2,除以水的密度，就是样品（包含外孔）的体积，再用m1除以体积，才是样品的真实的体积密度。
以上只是我想楼主的错误的原因的还有我测密度的方法，不对的话还请楼主还有其它虫友指正，大家一起讨论。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2012-10-13 18:02:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zecewe

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我告诉你哪里出问题了，，你那个烧杯是不能和支架在一起的。。其实我在实验室也是自己搭一个支架的，，，，，你可以搭一块板子，板子在称上面悬空，但不接触称，然后烧杯放板子上，支架放在称上面不能和烧杯接触，，，这样测出来就是材料在水中的拉力。。。还有，，你说测出来大于理论密度有可能是其他原因，，1、多测几次，还有，水的密度不是1.2.理论密度有问题。3.材料表面有空隙，那样就得用到煮沸测湿重了。。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2012-10-16 19:03:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ywzh227

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
支架不应该和烧杯粘在一起，两个应分开
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-11 21:12:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywzh227

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

支架不能放在天平上，和天平隔离开
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-11 21:14:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ywzh227 at 2012-10-11 21:12:15
支架不应该和烧杯粘在一起，两个应分开

原来是这样……也就是说支架完全不能碰到烧杯，但是应该放在天平上吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-11 23:39:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ywzh227 at 2012-10-11 21:14:12
支架不能放在天平上，和天平隔离开

啊？不能放在天平上？那跟我拿手吊着有啥区别……测出来结果不对啊。
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-11 23:40:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
利用阿基米德定律测量样品的密度，你的公式有问题。分母上的m1应该是m3，样品吸水后的质量。
赞一下 回复此楼
青出于蓝而胜于蓝
6楼2012-10-12 08:42:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbxdb20

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
7楼2012-10-12 09:12:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky5120

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
致密度？是测体密吗？你的方法好像是阿基米德排水法，但为什么公式中没有湿重呢？公式有问题吧
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-12 22:51:22
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月二十五

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是m1和m2的具体含义没搞清楚，m1为试样自身质量，m2为试样悬浮置于水中（完全被水淹没，但不能与容器有接触）称得的质量，即细线的拉力(重量-浮力)/g，符合这样的条件，你所用的公式才是合理的。
我一般使用另一种方式来测密度：1.称出试样质量m1；2. 将盛水的杯子置于电子天平上，清零 ；3. 用细线(不吸水)将试样绑好后悬浮于水中(试样完全浸在水中，不与容器接触)，读取天平示数m2，然后用m1/m2（水的密度为1）就算出密度了。与上面是等效的，但操作更方便。
赞一下 回复此楼
9楼2012-10-13 09:43:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶小猪儿

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主的是多孔材料么，如果是多空的还要测一下M3，而且在测干重之前楼主应该先烘烘干一下
赞一下 回复此楼
10楼2012-10-13 10:13:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 幻灭牙 的主题更新
431/5返回列表12345下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭