| 查看: 2616 | 回复: 42 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
幻灭牙捐助贵宾 (职业作家)
|
[求助]
为什么我的致密度测出来是1100%?!
|
||
是不是我的测试方法有问题啊…… ![]() 我自己搭了个支架,跟烧杯粘在一起,装适量水,在电子天平上清零,称过干重m1之后,用质量可忽略不计的细线将样品绑好,完全浸入水中,称得m2,然后按照p=m1*p水/(m1-m2)计算样品密度,结果密度居然是58g/cm3啊有木有!!正常的大概只有5g/cm3啊!!!这样一来致密度岂不是1000%多了吗啊? 总觉得测试过程有问题,但是不知道出在哪里,求高手指教。 ![]() |
» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有10人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有9人回复
心脉受损
已经有8人回复
读博
已经有5人回复
espero
金虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1069.8
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 204
- 在线: 105.6小时
- 虫号: 1289252
- 注册: 2011-05-08
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
幻灭牙: 回帖置顶 2012-10-16 19:19:00
幻灭牙: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-10-16 19:19:24
幻灭牙: 回帖置顶 2012-10-16 19:19:00
幻灭牙: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-10-16 19:19:24
|
假如:楼主烧杯是放在天平上的,支架是搭在烧杯上的,一根细线连着放在水中的样品。 如果是这样的话, 楼主仔细分析一下力学问题,你这样测的m2,其实还是m1,还是样品的质量。 你把你的的(样品)和你的(烧杯,水,支架)看成一个整体,不管是你的样品放在水里,还是放在烧杯旁边一起称重,你(样品)和你的(烧杯,水,支架)这个整体的重力对天平产生的压力是不变的(这个是关键原因,浮力只是内部的力,我感觉的)。清零后,你把样品放到水里,显示的质量就是剩下样品的质量。你测的m2和m1 不一样,我认为只是误差,具体原因我也不知道。 m2 必须是重量减去浮力后剩下的重量,(关于g换算我就不说了)。公式里m1-m2,获得是浮力(排水体积和密度乘积,阿基米德原理精髓,初中学的吧),浮力除以水的密度就是体积了,样品质量再除以体积就是样品的密度了。 我们实验室的电子秤实际上是测样品的重力产生的拉力,就是测重量的感应是在上面的,吊一个盘子下了,样品放在盘子里就测出重量了,盘子底下调一个样品,放在水里,就是扣去浮力的重量,才是m2 至于那个m3,就是拿出放在水里的样品,擦一下表面的水侧重,但是外孔的水还在,这样的话,m3-m2,除以水的密度,就是样品(包含外孔)的体积,再用m1除以体积,才是样品的真实的体积密度。 以上只是我想楼主的错误的原因的还有我测密度的方法,不对的话还请楼主还有其它虫友指正,大家一起讨论。 |
21楼2012-10-13 18:02:27
2楼2012-10-11 21:12:15
3楼2012-10-11 21:14:12
幻灭牙
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 7477.8
- 散金: 60
- 红花: 26
- 帖子: 3561
- 在线: 1390.6小时
- 虫号: 1349088
- 注册: 2011-07-18
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2012-10-11 23:39:29















回复此楼