应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2012管理三处自科上会未中，评审意见如下，请牛人帮忙看看给个建议
51/1返回列表
查看: 1578  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njuzsf07

铁虫 (正式写手)

[交流] 2012管理三处自科上会未中，评审意见如下，请牛人帮忙看看给个建议 已有9人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：   
<1> 申请者指出，XX行为联通着城市与农村，XX的支出重点在农村而非城市。研究内容包括构建XX影响农村XX的分析框架，选题重要，研究的问题也找的比较准，项目设计较合理，研究方法可行，有望取得预期成果。
<2> 1、研究价值
     本课题以XX理论为依据，研究XX行为对农村XX所产生的影响，这是在我国XX领域一个十分值得关注和研究的现象，已有研究涉猎较少，研究本身具有很强的理论意义和现实意义。
     2、研究内容 , 课题的内容设计主要着重于XX行为是如何通过“XX”效应影响农村XX的，并准备以此建立起XX模型，并开展XX对XX影响的实证研究。进而为调整相关的政策，促进农村XX增长提供建议。总体上科学性和逻辑性都比较强。 但有两个问题是要注意的：一是研究的到底是XX自身的XX还是其家庭XX？需要界定清楚；二是是否“XX”就是体现为内容中所说的XX，要注意理论研究同实际建议之间的有机对接。
      3、研究方案,  研究计划和研究方法设计合理，具有可操作性。
      4、研究基础, 申请人及课题组成员有前期研究经历，研究能力较强，足以承担本课题的研究任务。
  <3> 项目研究具有较强的前沿性，其特色在于使用的XX，XX，其政策建议严格的建立在微观基础上，项目研究有望在更为细致的层面为相关XX政策的制定提供依据。在理论上的创新主要表现在从“XX”的视角考察XX对XX的溢出机制，有助于从理论上更为深入的理解XX和XX；在方法上的创新主要体现在采用XX、XX等方法对XX以及影响因素进行深入分析，研究方法可行，计量回归技术较为先进。
<4> 课题尝试建立“XX”有一定的新意，强调进行社会调查也是必要的。但是，第一，论证从西方XX理论出发进行推导，与中国当代XX差异较大，难以融合运用，相当部分西方分析理论例如XX理论，对XX而言缺乏相应的理论分析条件，不宜硬套。第二，论证中对一些重要的现实情况的变化，例如XX对XX的影响等重视分析较弱。第三，对于XX中的“XX”的解释，主要基于理论推导，缺乏相应的实感，有些勉强。
请各位大牛帮忙看看是否应坚持下去，另外，这些评审意见里面有给A的吗？呵呵
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-02 16:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshen2011

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像没有优先资助，可以修改修改，明年再来
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-03 00:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiaotudou992

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像没有A。整体来说，对于你的研究主题还是认可。来年还是认真修改细节，突出重点。争取做到完美。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-02 17:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemcccc

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像没有优先资助，可以修改修改，明年再来
赞一下 回复此楼
不是我不明白， 这世界变化快！ &^_^&
3楼2012-10-02 22:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhtzz

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个从评价中看不出来，关键是看评委划的是哪个勾
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-02 22:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭