24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4814)
>文献求助 (474)
>虫友互识 (403)
>导师招生 (315)
>考博 (188)
>招聘信息布告栏 (164)
>硕博家园 (161)
>休闲灌水 (115)
>论文道贺祈福 (114)
>博后之家 (100)
>考研 (89)
>论文投稿 (78)
>教师之家 (70)
>基金申请 (67)
>找工作 (67)
>公派出国 (62)

返回列表

alayman

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 358
红花: 6
帖子: 70
在线: 73.1小时
虫号: 381375
注册: 2007-05-24
性别: MM
专业: 计算机应用技术

[交流] 收到评审意见说点体会已有16人参与

本人青椒，二流地方院校工作，第一次申请青基中了
刚收到评审意见，大部分还是positive的，四个评委基本都提到了有创新性、研究方案可行。但是有两点比较negative的，大家可以参考一下：

1. “团队有三位教师和三位硕士研究生组成，其中两位教师的工作时间为每年4个月，而且一位还是海外学者，投入的科研时间明显不足。由于申请人较好的研究基础，以及申请的是青年基金，建议资助。”

当时考虑到我同事也申请了青基，怕时间上有冲突，只给他写了4个月；还有个国外老师只愿意写4个月，我就老老实实给这两人写了4个月，果然还是有问题的。

2“建议申请人选题与所在研究机构的基础和学科发展方向更好地结合，以便能够更持续地开展研究。”
本人所在院校有行业背景，基础学科不多，我做的这个方向没有学科支撑，以后的发展也挺成问题，估计要转方向才能继续申请项目，苦恼啊。

回复此楼

» 猜你喜欢

真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

博士基金评审意见已经有18人回复
发个评审意见，去年的已经有3人回复
大家说说，针对这样的评审意见来年我该怎么修改？已经有57人回复
我的基金没有评审意见，应该怎样填写计划书？已经有20人回复
基金命中，去年未中，不同意去年的评审意见有看法，附到了申请书后面，全文如下已经有17人回复
近三年青年基金的评审意见，看看上会了几次？已经有13人回复
建议各位评审专家在结果公布之前暂时不要发表评审意见或结果，尤其是有些细节的描述已经有29人回复
关于回复评审人意见,急!！！！！。已经有27人回复
管理学部评审意见请求解惑已经有215人回复
刚收到数理学部的评审意见，郁闷！已经有712人回复
青年-面上连续项目的评审意见居然是这样！！已经有34人回复
帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见已经有32人回复
专家评审组意见：建议加强实验测试工作，验证所提方案，该如何回应已经有34人回复
如何应对评审专家意见说论文的研究或实验代表性不足已经有7人回复
被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！已经有30人回复
我项目的专家评审意见，已经有31人回复
有中了基金并且收到同行专家评审意见的虫子吗？已经有23人回复
评审意见如何回复已经有12人回复
大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高已经有12人回复
锁帖已经有33人回复
我国家基金的评审意见是别人标书的，怎么办？已经有19人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）已经有91人回复
专家评审意见已经有18人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系已经有20人回复

1楼2010-08-25 11:16:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

2楼2010-08-25 11:20:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wxyx2004

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by alayman at 2010-08-25 11:16:50:
本人青椒，二流地方院校工作，第一次申请青基中了
刚收到评审意见，大部分还是positive的，四个评委基本都提到了有创新性、研究方案可行。但是有两点比较negative的，大家可以参考一下：

1. “团队有三位教师 ...