| 查看: 1576 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2012管理三处自科上会未中,评审意见如下,请牛人帮忙看看给个建议 已有9人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请者指出,XX行为联通着城市与农村,XX的支出重点在农村而非城市。研究内容包括构建XX影响农村XX的分析框架,选题重要,研究的问题也找的比较准,项目设计较合理,研究方法可行,有望取得预期成果。 <2> 1、研究价值 本课题以XX理论为依据,研究XX行为对农村XX所产生的影响,这是在我国XX领域一个十分值得关注和研究的现象,已有研究涉猎较少,研究本身具有很强的理论意义和现实意义。 2、研究内容 , 课题的内容设计主要着重于XX行为是如何通过“XX”效应影响农村XX的,并准备以此建立起XX模型,并开展XX对XX影响的实证研究。进而为调整相关的政策,促进农村XX增长提供建议。总体上科学性和逻辑性都比较强。 但有两个问题是要注意的:一是研究的到底是XX自身的XX还是其家庭XX?需要界定清楚;二是是否“XX”就是体现为内容中所说的XX,要注意理论研究同实际建议之间的有机对接。 3、研究方案, 研究计划和研究方法设计合理,具有可操作性。 4、研究基础, 申请人及课题组成员有前期研究经历,研究能力较强,足以承担本课题的研究任务。 <3> 项目研究具有较强的前沿性,其特色在于使用的XX,XX,其政策建议严格的建立在微观基础上,项目研究有望在更为细致的层面为相关XX政策的制定提供依据。在理论上的创新主要表现在从“XX”的视角考察XX对XX的溢出机制,有助于从理论上更为深入的理解XX和XX;在方法上的创新主要体现在采用XX、XX等方法对XX以及影响因素进行深入分析,研究方法可行,计量回归技术较为先进。 <4> 课题尝试建立“XX”有一定的新意,强调进行社会调查也是必要的。但是,第一,论证从西方XX理论出发进行推导,与中国当代XX差异较大,难以融合运用,相当部分西方分析理论例如XX理论,对XX而言缺乏相应的理论分析条件,不宜硬套。第二,论证中对一些重要的现实情况的变化,例如XX对XX的影响等重视分析较弱。第三,对于XX中的“XX”的解释,主要基于理论推导,缺乏相应的实感,有些勉强。 请各位大牛帮忙看看是否应坚持下去,另外,这些评审意见里面有给A的吗?呵呵 |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
评审意见,求指点!
已经有15人回复
请大家帮忙看看这个是什么情况?上会没有?明年还要不要申请这个方面的?
已经有31人回复
这样的青年基金路如何走? 求指点,附函评意见。
已经有15人回复
看看我的评审意见,某些评审人实在是太不负责任
已经有18人回复
今年的评审意见,请大家提建议!谢谢。
已经有4人回复
今年面上挂了,请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
我收到基金委评审邮件了,虽然挂了,但是可以判断是上会了么?
已经有47人回复
请问,这样的青基评语,今年修改报面上,可行吗?
已经有12人回复
看了基金委发给我的同行评议意见,我无语了。。。
已经有26人回复
大家帮我看看评语的情况啊,谢谢!!
已经有43人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
收到评审意见说点体会
已经有16人回复
5楼2012-10-02 23:25:47
xiaotudou992
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 687.6
- 散金: 1777
- 帖子: 521
- 在线: 396.2小时
- 虫号: 549946
- 注册: 2008-04-22
- 专业: 计算机网络
2楼2012-10-02 17:11:59
chemcccc
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 4.641
- 金币: 44863.3
- 散金: 684
- 红花: 14
- 帖子: 10701
- 在线: 732.3小时
- 虫号: 491
- 注册: 2003-03-02
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 无机/物化

3楼2012-10-02 22:00:17
4楼2012-10-02 22:39:44







回复此楼