应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 吐槽一下，悲催的基金评审意见！
51/1返回列表
查看: 1040  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chemangew

铜虫 (初入文坛)

[交流] 吐槽一下，悲催的基金评审意见！ 已有4人参与

4个评委 各个持否定意见 说没什么用处 没什么新意

我的文章刚刚中了advanced functional materials

评审意见只有两位 一个说nice paper 表征清楚 建议直接接收、

另外一个说be of interst to community 加几篇文献 直接接收

从投稿到接收 7天

是我的想法问题 还是写的问题 还是国内专家眼光太高的问题 还是我投稿运气的问题？ 我彻底迷茫了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-27 19:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-09-29 08:15:02
客观讲，本子和小论文区别是比较大的。
4个专家都没有没有正面意见，可能是没有把你准备做的工作讲清楚吧，再改改，找牛人看看，明年肯定没有问题。
GOOD LUCK
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-27 20:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maminglong

木虫 (著名写手)
祝楼主明年高中。
回复此楼
科学是第一生产力
3楼2012-09-27 22:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你说的话逻辑很不清楚，看起来很费劲。如果你的标书是这样的话，那就难怪了。
直言，见谅。
赞一下(2人) 回复此楼
福利社会学+福利地理学+社会保障学
4楼2012-09-27 22:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zxfbnu at 2012-09-27 22:08:04
你说的话逻辑很不清楚，看起来很费劲。如果你的标书是这样的话，那就难怪了。
直言，见谅。

呵呵。
回复此楼
5楼2012-09-28 12:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemangew 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭