24小时热门版块排行榜    

查看: 3530  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士

[求助] 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊?已有1人参与

我投了一个sci杂志,有三个审稿人。第一次审稿时候,A审稿人直接拒了(他只提了一个问题,就直接拒了),B,C审稿人给了修改意见。大修改后返回来的意见,B审稿人同意接收,C审稿给了两条修改意见,A审稿人还是原来的问题,没有一点改变,虽然我已经按照他的要求修改和回答了。
请问我应该怎么回答A的问题呢?是不是拒稿了的问题就不用回答呢?
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

还没想好
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
328838485: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-24 21:52:51
本帖仅楼主可见
3楼2012-09-24 18:37:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 28 个回答

fxtxwj

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
328838485: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-24 21:52:41
328838485: 回帖置顶 2012-09-24 21:53:18
拒稿尤其要认真回答,很多时候审稿人都口齿不清,你得好好揣摩他到底想说什么。如果你不是国内,国际知名人士,编辑倾向于相信审稿人的意见,假如你连拒稿的人都说服了,同意你发表,则比过。名人一般会强烈要求换审稿人,说审稿人不懂,编辑会倾向于相信名人。
ResearcherID:http://www.researcherid.com/rid/B-3245-2012
2楼2012-09-24 17:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
328838485: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-24 21:53:00
328838485: 回帖置顶 2012-09-24 21:53:12
avast2009: 金币+2, 鼓励交流 2012-09-25 09:36:43
A的问题肯定要回答啊,编辑一般不会越权处理稿件的,基本都是按审稿人的意思来
多多揣摩A的意见吧,是不是他的意思你没有理解透啊?
多找几个人帮你看下A的话到底什么意思,不要理解偏差了就好
如果你觉得A的意思有问题,或者对文章的理解有误,可以直接反驳,但要注意言语,而且有理有据
4楼2012-09-24 18:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
A的问题是很关键的一环啊O(∩_∩)O~
5楼2012-09-24 18:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见