| 查看: 1107 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人反馈的意见求助
|
|||
|
Question 6: Why was the pH for the Cd solution 5.5, while it was 4.5 for Zn and Cu. It would be more systematic, and easier to determine a metal ion influence on structure, if this were kept the same (say 5.5) for all three cases instead of changing. It makes it harder to determine if the changes are due to changing metal ion or due to the difference in pH.不知道怎么回答，更不知道怎么补充信息。 Question 8: The luminescence section needs further discussion. Why does [1] have two emission bands like the ligand, but [2] and [3] do not? Could the presence of ox ligand be having an effect? Could it be topological in nature, i.e. ligand-ligand interactions, quenching, etc.? Further effort to explain the observed luminescence properties of these materials is warranted.这个问题特别苛刻，不知道如何回答？ Question 1:The incorporation of oxalates in the framework of compound 2 and not in compound 1, is explained by the elevation of the pH value from 5.5 for 1 to 7.5 for 2. However, at both pH values, the oxalate should be completely deprotonated (pK values are approximately 1.2 and 4.3). Also, if the pH is the only parameter, compounds 3 and 4 formed at pH=4.5 should not incorporate the oxalate anions in the framework. I recommend measurement of the pH of the reaction mixture after stirring for 30 min and at the end of the hydrothermal reaction, before considering the role of the pH.这个问题同样如此不知道怎么回答。 Question 2: The nitrogen adsorption isotherm should be completed to reach the saturation plateau and the value of specific area should be determined. The effective free volume alone, calculated with PLATON, is not very informative.这个问题也是一样难回答。 Question 4: What are the possible reasons for the absence of a luminescence peak around 400 nm in compounds 2 and 3? 以上问题很难回答。求助！！！！！！万分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿人意见求助
已经有10人回复- PloS one 投稿
已经有17人回复
- 审稿人的意见，求助大家帮忙一下哈
已经有12人回复
- 论文求助（小修中的问题）
已经有11人回复
- 关于审稿期的求助
已经有6人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标深圳，诚征女友
+1/159
-
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士后
+1/79
-
因为雪而勾起的一些往事
+1/66
-
大叔征婚
+1/56
-
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+1/38
-
医学检验方向招收申请考核博士研究生
+2/30
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+1/29
-
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/28
-
2026年度智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/25
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士-2025
+1/9
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士（工程热物理、电气、油气）-2025
+1/7
-
招若干有分子生物，细胞培养，动物实验背景的人员(中山大学)
+1/7
-
中国科学院大学纳米科学与技术学院-罗聃课题组诚招博士研究生
+1/6
-
西安交通大学人居学院 诚聘青年优秀人才（助理教授/准聘）
+1/5
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/4
-
长江学者团队招聘高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/3
-
法赫德国王石油与矿业大学（King Fahd University of Petroleum and Minerals-KFUPM）
+1/3
-
有没有一款可以听文献的APP
+1/2
-
武汉理工大学信息工程学院刘佩老师招收2026年9月入学考研硕士生
+1/2
-
上海交通大学AIMS-Lab招收AI for Science方向2026级博士生
+1/1
9楼2012-09-23 23:26:45
★
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
|
我也刚完成了一个回复信，其中一个审稿人提了18个问题，有些问题也是如LZ列出的一般不是很好回答。 我的建议是，如果LZ投的是很好的期刊，那么审稿人的每个问题都要非常认真的回答，甚至不惜恶补实验结果；回答时倘若要陈述自己观点，尽量多的引用文献和实验结果；尽量不要说目前没法验证之类的话，除非审稿人的问题确实远远超过了目前的工作范畴。 如果是一般的期刊，挑2-3个重点问题重点回答，这样至少让审稿人看到你确实按照他的意见修改了并且付出了很大的努力。 LZ列的几个问题，虽然不明白，但是建议分别从以下角度回答： Q6，要么补实验；要么引用文献说明PH值对结果影响不大； Q8，审稿人说这些问题需要further discussion，最简单的方法就是按照他的意思，查阅相关文献，补充一小段讨论，把审稿人的那些意见也表述出来就行，文中说明这些观点是作为数据结果分析的一个可能性提出来的； Q1，我只能说，按照审稿人的意见去补实验，看上去似乎是实验设计上的缺陷导致的结果分析不明确； Q2，不是很明白； Q4，查阅文献，补充讨论。 |
6楼2012-09-23 22:58:13
7楼2012-09-23 23:05:18
11楼2012-09-24 07:27:26