| 查看: 1125 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人反馈的意见求助
|
|||
|
Question 6: Why was the pH for the Cd solution 5.5, while it was 4.5 for Zn and Cu. It would be more systematic, and easier to determine a metal ion influence on structure, if this were kept the same (say 5.5) for all three cases instead of changing. It makes it harder to determine if the changes are due to changing metal ion or due to the difference in pH.不知道怎么回答，更不知道怎么补充信息。 Question 8: The luminescence section needs further discussion. Why does [1] have two emission bands like the ligand, but [2] and [3] do not? Could the presence of ox ligand be having an effect? Could it be topological in nature, i.e. ligand-ligand interactions, quenching, etc.? Further effort to explain the observed luminescence properties of these materials is warranted.这个问题特别苛刻，不知道如何回答？ Question 1:The incorporation of oxalates in the framework of compound 2 and not in compound 1, is explained by the elevation of the pH value from 5.5 for 1 to 7.5 for 2. However, at both pH values, the oxalate should be completely deprotonated (pK values are approximately 1.2 and 4.3). Also, if the pH is the only parameter, compounds 3 and 4 formed at pH=4.5 should not incorporate the oxalate anions in the framework. I recommend measurement of the pH of the reaction mixture after stirring for 30 min and at the end of the hydrothermal reaction, before considering the role of the pH.这个问题同样如此不知道怎么回答。 Question 2: The nitrogen adsorption isotherm should be completed to reach the saturation plateau and the value of specific area should be determined. The effective free volume alone, calculated with PLATON, is not very informative.这个问题也是一样难回答。 Question 4: What are the possible reasons for the absence of a luminescence peak around 400 nm in compounds 2 and 3? 以上问题很难回答。求助！！！！！！万分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人意见求助
已经有10人回复
- PloS one 投稿
已经有17人回复
- 审稿人的意见，求助大家帮忙一下哈
已经有12人回复
- 论文求助（小修中的问题）
已经有11人回复
- 关于审稿期的求助
已经有6人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
89年大龄青年寻找一位此生愿与君白首,不负花开不负卿
+1/159
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授交叉实验室招募2026年材料学博士生（光致变色）
+3/86
-
西南交通大学 电磁功能材料孟凡彬团队（励志青春、与孟同行）方向招聘
+1/78
-
上市公司招聘电解液添加剂研发人员
+1/76
-
广东工业大学自动化学院国家特聘专家苏春翌教授招收2026年博士后及硕博研究生（推免）
+1/76
-
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+1/75
-
小朋友打零工
+1/69
-
中国科学院大学杰青团队招聘脂质体代谢方向博士后
+1/36
-
211高校招聘博士后/副研究员/研究员等——环境化学、环境毒理/健康方向
+1/13
-
新加坡南洋理工大学招聘博士后（固态电池，固体离子导体，转化正极方向）
+1/6
-
澳门科技大学药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料方向博士研究生
+1/6
-
德国马普所招三名CSC博士生
+1/6
-
SCI文章辅助，无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/4
-
SCI文章辅助，无人机、计算机网络通信、算法方向 3纯4自7己0写9非③中1介⑦优0惠
+1/4
-
新加坡南洋理工大学招聘博士后（固态电池，固体离子导体，转化正极方向）
+1/3
-
德国马普所招三名CSC博士生 （工资补到德国标准）
+1/3
-
辽宁大学环境工程招收“申请考核”制博士研究生1名（环境工程）（2026年）
+1/2
-
北京科技大学从道永教授团队招聘启事
+1/2
-
2026英国女王大学机械学院电池储能CSC全奖博士招聘
+1/1
-
阿巴卡韦
+1/1
9楼2012-09-23 23:26:45
★
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
|
我也刚完成了一个回复信，其中一个审稿人提了18个问题，有些问题也是如LZ列出的一般不是很好回答。 我的建议是，如果LZ投的是很好的期刊，那么审稿人的每个问题都要非常认真的回答，甚至不惜恶补实验结果；回答时倘若要陈述自己观点，尽量多的引用文献和实验结果；尽量不要说目前没法验证之类的话，除非审稿人的问题确实远远超过了目前的工作范畴。 如果是一般的期刊，挑2-3个重点问题重点回答，这样至少让审稿人看到你确实按照他的意见修改了并且付出了很大的努力。 LZ列的几个问题，虽然不明白，但是建议分别从以下角度回答： Q6，要么补实验；要么引用文献说明PH值对结果影响不大； Q8，审稿人说这些问题需要further discussion，最简单的方法就是按照他的意思，查阅相关文献，补充一小段讨论，把审稿人的那些意见也表述出来就行，文中说明这些观点是作为数据结果分析的一个可能性提出来的； Q1，我只能说，按照审稿人的意见去补实验，看上去似乎是实验设计上的缺陷导致的结果分析不明确； Q2，不是很明白； Q4，查阅文献，补充讨论。 |
6楼2012-09-23 22:58:13
7楼2012-09-23 23:05:18
11楼2012-09-24 07:27:26