| 查看: 1192 | 回复: 12 | |||
[交流]
审稿人反馈的意见求助
|
|||
|
Question 6: Why was the pH for the Cd solution 5.5, while it was 4.5 for Zn and Cu. It would be more systematic, and easier to determine a metal ion influence on structure, if this were kept the same (say 5.5) for all three cases instead of changing. It makes it harder to determine if the changes are due to changing metal ion or due to the difference in pH.不知道怎么回答，更不知道怎么补充信息。 Question 8: The luminescence section needs further discussion. Why does [1] have two emission bands like the ligand, but [2] and [3] do not? Could the presence of ox ligand be having an effect? Could it be topological in nature, i.e. ligand-ligand interactions, quenching, etc.? Further effort to explain the observed luminescence properties of these materials is warranted.这个问题特别苛刻，不知道如何回答？ Question 1:The incorporation of oxalates in the framework of compound 2 and not in compound 1, is explained by the elevation of the pH value from 5.5 for 1 to 7.5 for 2. However, at both pH values, the oxalate should be completely deprotonated (pK values are approximately 1.2 and 4.3). Also, if the pH is the only parameter, compounds 3 and 4 formed at pH=4.5 should not incorporate the oxalate anions in the framework. I recommend measurement of the pH of the reaction mixture after stirring for 30 min and at the end of the hydrothermal reaction, before considering the role of the pH.这个问题同样如此不知道怎么回答。 Question 2: The nitrogen adsorption isotherm should be completed to reach the saturation plateau and the value of specific area should be determined. The effective free volume alone, calculated with PLATON, is not very informative.这个问题也是一样难回答。 Question 4: What are the possible reasons for the absence of a luminescence peak around 400 nm in compounds 2 and 3? 以上问题很难回答。求助！！！！！！万分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
-
材料科学与工程320求调剂，080500
已经有9人回复
-
0703化学调剂 348分
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人意见求助
已经有10人回复
- PloS one 投稿
已经有17人回复
- 审稿人的意见，求助大家帮忙一下哈
已经有12人回复
- 论文求助（小修中的问题）
已经有11人回复
- 关于审稿期的求助
已经有6人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026秋季全奖港博招生：硬件安全 / 芯片设计 / AI算力方向博士招生
+1/93
-
华侨大学 材料专业 接收考研调剂
+1/88
-
济南大学吕伟明教授课题组招收物理学硕士调剂生
+1/75
-
山西大学光量子技术与器件国家实验室招收物理、光学、材料专业2026级博士、硕士研究生
+1/42
-
上海应用技术大学招收化学、物理、材料类调剂生
+1/40
-
喀什大学环境生态修复功能材料与技术团队接收2026年调剂研究生
+1/39
-
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/18
-
北京理工大学（珠海）招收2026级考核制博士
+1/18
-
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放！
+1/17
-
贵州铜仁学院研究生招生
+1/13
-
太原科技大学光学工程、光电信息工程接受调剂
+1/11
-
教育部长江学者和创新团队发展计划”入选团队招收 材料与化工硕士研究生（工科）
+1/11
-
就业好-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/8
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
-
湖北汽车工业学院汽车材料学院2026年研究生调剂
+1/5
-
【调剂上岸】985联合培养！1007/1055/08/07等，不限专业，想联培的速来！
+1/4
-
海水鱼类遗传育种课题组招收硕士调剂生
+1/4
-
大连工业大学“轻工技术与工程”“ 制浆造纸与生物质精炼”领域石海强教授课题组招收
+1/4
-
2026年河北大学材料与化工（专硕）调剂和化学生物学学硕调剂
+1/4
-
北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/1
★
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
|
我也刚完成了一个回复信，其中一个审稿人提了18个问题，有些问题也是如LZ列出的一般不是很好回答。 我的建议是，如果LZ投的是很好的期刊，那么审稿人的每个问题都要非常认真的回答，甚至不惜恶补实验结果；回答时倘若要陈述自己观点，尽量多的引用文献和实验结果；尽量不要说目前没法验证之类的话，除非审稿人的问题确实远远超过了目前的工作范畴。 如果是一般的期刊，挑2-3个重点问题重点回答，这样至少让审稿人看到你确实按照他的意见修改了并且付出了很大的努力。 LZ列的几个问题，虽然不明白，但是建议分别从以下角度回答： Q6，要么补实验；要么引用文献说明PH值对结果影响不大； Q8，审稿人说这些问题需要further discussion，最简单的方法就是按照他的意思，查阅相关文献，补充一小段讨论，把审稿人的那些意见也表述出来就行，文中说明这些观点是作为数据结果分析的一个可能性提出来的； Q1，我只能说，按照审稿人的意见去补实验，看上去似乎是实验设计上的缺陷导致的结果分析不明确； Q2，不是很明白； Q4，查阅文献，补充讨论。 |
6楼2012-09-23 22:58:13
7楼2012-09-23 23:05:18
9楼2012-09-23 23:26:45
11楼2012-09-24 07:27:26
12楼2012-09-24 08:28:26
13楼2012-09-24 09:36:27
简单回复
苦逼的博士2楼
2012-09-23 22:23
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
mc3edu3楼
2012-09-23 22:25
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
他乡客4楼
2012-09-23 22:26
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
2012-09-23 22:41
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
2012-09-23 23:21
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
time8810楼
2012-09-23 23:36
回复
yuanf2011(金币+2): 谢谢参与
