应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 数学分析老师课上提出的问题（关于级数收敛与发散）
91/1返回列表
查看: 2452  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

月下独酌jjj

新虫 (初入文坛)

[求助] 数学分析老师课上提出的问题（关于级数收敛与发散）

判断级数收敛于发散的时候是可以通过去括号或者加括号实现的。老师上课给出三句话，1：收敛级数加括号不改变级数的收敛性；2：发散级数去括号不改变级数的发散性;3:去括号什么时候不改变收敛性？求关于第三问的解答~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-11 16:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

jfili

金虫 (正式写手)
月下独酌jjj: 回帖置顶 2012-09-20 22:08:26
引用回帖:
5楼: Originally posted by 月下独酌jjj at 2012-09-13 22:07:47
1,2能不能那个给个证明啊？...

证明1、原级数设为\sum a_n，加括号后的级数设为\sum b_n。其中对任意b_n，存在a_{n1}，a_{n2}，……，a_{nk}，使得b_n为这几项的和，其中n1,n2,....nk表示与n有关的指标。
如果原级数收敛，则对任意\varepsilon，存在N，使得当n>N,m为自然数时，有|a_n+a_{n+1}+...a_{n+m}|<\varepsilon。
对于加括号后的级数，存在自然数K，使得b_K后面的项的构成中原{a_n}中的项下标都大于N ，即：k>K时，k1,k2...>N，所以
|b_{k}+b_{k+1}+...+b_{k+l}|<\varepsilon，由柯西收敛准则知此级数收敛。
2的证明和这个差不多
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-14 19:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

阿_拉

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-14 19:17:08
我能证明：加了括号的正数项级数去括号后不改变收敛性。
但是不能证明这个条件是不是过松还是刚好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
frado
2楼2012-09-12 21:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfili

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-14 19:17:15
1、2可以用柯西收敛定理来证明
3只是找一个充分条件？级数中各项及去括号后各项如果都是正的，则加、去括号不改变级数的敛散性。只是这个条件太强
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-13 10:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小雨萌萌: 金币+2, 3Q 2012-09-14 19:17:23
菲赫金哥尔茨的书里面有讲：如果去括号前，括号内的各项符号相同，则去括号后不改变收敛性。

例如 (a+b)+(-c-d-e)+(f+g)+(-h-i-j-k)+....
与 a+b-c-d-e+f+g-h-i-j-k+...
收敛性一样。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-13 16:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月下独酌jjj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by jfili at 2012-09-13 10:16:57
1、2可以用柯西收敛定理来证明
3只是找一个充分条件？级数中各项及去括号后各项如果都是正的，则加、去括号不改变级数的敛散性。只是这个条件太强

1,2能不能那个给个证明啊？
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-13 22:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月下独酌jjj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Pchief at 2012-09-13 16:53:21
菲赫金哥尔茨的书里面有讲：如果去括号前，括号内的各项符号相同，则去括号后不改变收敛性。

例如 (a+b)+(-c-d-e)+(f+g)+(-h-i-j-k)+....
与 a+b-c-d-e+f+g-h-i-j-k+...
收敛性一样。

这个我也看到了，但是证明有难度诶~~
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-13 22:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgdxidname

木虫 (著名写手)
我觉得级数项单调的话， 去括号不改变收敛性
赞一下 回复此楼
四大皆空
7楼2012-09-13 23:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 月下独酌jjj at 2012-09-13 22:08:28
这个我也看到了，但是证明有难度诶~~...

书里面本身就有简要提示，自己去看看吧
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-14 08:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 月下独酌jjj 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭