应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 数学分析老师课上提出的问题（关于级数收敛与发散）
51/1返回列表
查看: 2386  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

月下独酌jjj

新虫 (初入文坛)

[求助] 数学分析老师课上提出的问题（关于级数收敛与发散）

判断级数收敛于发散的时候是可以通过去括号或者加括号实现的。老师上课给出三句话，1：收敛级数加括号不改变级数的收敛性；2：发散级数去括号不改变级数的发散性;3:去括号什么时候不改变收敛性？求关于第三问的解答~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-09-11 16:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月下独酌jjj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by jfili at 2012-09-13 10:16:57
1、2可以用柯西收敛定理来证明
3只是找一个充分条件？级数中各项及去括号后各项如果都是正的，则加、去括号不改变级数的敛散性。只是这个条件太强

1,2能不能那个给个证明啊？
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-13 22:07:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

阿_拉

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-14 19:17:08
我能证明：加了括号的正数项级数去括号后不改变收敛性。
但是不能证明这个条件是不是过松还是刚好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
frado
2楼2012-09-12 21:32:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfili

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-14 19:17:15
1、2可以用柯西收敛定理来证明
3只是找一个充分条件？级数中各项及去括号后各项如果都是正的，则加、去括号不改变级数的敛散性。只是这个条件太强
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-13 10:16:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小雨萌萌: 金币+2, 3Q 2012-09-14 19:17:23
菲赫金哥尔茨的书里面有讲：如果去括号前，括号内的各项符号相同，则去括号后不改变收敛性。

例如 (a+b)+(-c-d-e)+(f+g)+(-h-i-j-k)+....
与 a+b-c-d-e+f+g-h-i-j-k+...
收敛性一样。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-13 16:53:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭