应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 求教，有关外审意见的
51/1返回列表
查看: 1413  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)

[求助] 求教，有关外审意见的

小弟投了一篇文章，外审建议考虑发表，但是建议多做两个实验，有一个实验让测提取物中的化学物质，本人的提取东西早就没有了，是不是可以不要做，他只是说最好做一个，文章有深度，请教大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
呵呵呵
1楼2012-09-10 18:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼上说的好。
可能是国内的杂志吧？
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-10 20:01:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对于这种情况，都是要先想一想是不是有办法做，实在不行，再解释。不管后者是否可以，前者肯定更保险。
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-10 18:36:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2012-09-10 18:36:43
对于这种情况，都是要先想一想是不是有办法做，实在不行，再解释。不管后者是否可以，前者肯定更保险。

具体说明一下啊
回复此楼
呵呵呵
3楼2012-09-10 18:39:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
引用回帖:
3楼: Originally posted by qiugaoxiang at 2012-09-10 18:39:35
具体说明一下啊...

你就给那点信息，再多“解释”，就是胡乱猜测了，你不能信。。。还有，这个问题要看审稿人的语气，有多少其它问题，多做两个实验的可能性（在审稿人看来）。。。自己权衡吧。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-10 18:49:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭