| 查看: 2691 | 回复: 7 | |||
[交流]
利用电化学阻抗如何计算超级电容器比容量
|
其他 |
» 猜你喜欢
27年化学方向博士自荐
已经有0人回复
印染废水脱色之争
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有186人回复
辰华电化学工作站型号及软件版本
已经有0人回复
石墨极板 改性增效 还是 概念包装?表面改性技术的实测检验
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
超级电容器阻抗谱
已经有8人回复
超级电容器交流阻抗曲线出来之后如何算具体的数值
已经有3人回复
极化阻抗如何计算 电化学阻抗
已经有11人回复
关于电化学阻抗~
已经有12人回复
关于电化学阻抗谱图的问题
已经有4人回复
请问这个电化学阻抗的等效电路应该怎么设置?
已经有4人回复
电化学阻抗谱中常相位角元件中的n代表什么意思,应该如何讨论
已经有12人回复
电化学方法制作超级电容器二氧化锰电极,循环伏安和交流阻抗曲线分析
已经有10人回复
【讨论】电化学超级电容器
已经有8人回复
【求助】超级电容器电容越测越大?
已经有30人回复
2楼2012-09-09 17:56:39
3楼2012-09-10 12:07:16
4楼2012-09-12 13:03:59
5楼2012-09-12 17:47:03
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wuliankui: 金币+3 2012-09-15 13:58:17
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wuliankui: 金币+3 2012-09-15 13:58:17
|
如果认为整个频率内的z··都可以通过上述公式计算Cs。而且Cs被定义为电容值显然是不合适的。 一般的,标准的那种半圆形测试电路,R1(RxCs),这种电路,拟合好以后,Cs-T值可以表征这种电路的电容值。并且,此时Cs-p值应该是接近于1的。这个已被论证。同时,此时Cs的值不是上述公式计算的,而是上段我给的那个拟合电路中的表达式计算。也是准确的。 至于更低频率下扩散阻抗部分,已经完全不适于表征Cs值,这个时候器件的性质已经不是电容性质而是扩散性质。所以这部分即使用公式推导也和Cs无关。也就是说,不合适表征Cs值。 |
6楼2012-09-14 10:19:23
7楼2012-09-15 13:58:11
8楼2015-12-04 09:05:14










回复此楼
200