| 查看: 2198 | 回复: 42 | |||
[交流]
这个上会了吗？
|
|||
|
提到经过初审、同行专家评议和会议评审等环节，但这个是不是套话呀？见下文： ***先生/女士： 您好。2012年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目，已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您今年申请的项目未能得到资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，同时考虑到同行评议意见可能有助于您总结存在的问题，完善自己的申请，我们现把同行评议意见全文反馈给您，这些意见为函评专家根据您的申请书给出的个人见解和评价，仅供您参考。 感谢您对我们基金工作长期以往的大力支持，衷心祝愿您在以后的工作中取得优异的成绩。 |
回复此楼» 猜你喜欢
申博/考博
已经有5人回复
-
申博
已经有3人回复
-
湖南大学刘巧玲课题组2026年第二批次博士研究生招生信息
已经有5人回复
-
求计算机方向调剂
已经有6人回复
-
通信工程求调剂！！！
已经有7人回复
-
26药学专硕105500求调剂
已经有8人回复
-
297，工科调剂?
已经有11人回复
-
申博自荐
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有9人回复
-
291求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 利用获取密码方式验证基金是否上会的方法靠谱吗？
已经有9人回复
- 大家看看去年的这个评审意见是否上会
已经有47人回复
- 苯环上的一个C两边的邻位上都没有氢的情况下这个C上的H会现d峰吗？？？怎么解释？？
已经有7人回复
- 不知会评的专家会不会在这个版上出没?????
已经有20人回复
- 这是不是就没上会？
已经有15人回复
- 这个是上会了吗？
已经有8人回复
- 去年物理1处青基评语，请教达人这个评语上会否？
已经有12人回复
- 上会了吗？散100金币，继续努力！
已经有233人回复
- 这个意见有没有可能上会呀
已经有12人回复
- 基金超项了还有可能上会吗？
已经有43人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
凝胶成像，WB化学发光成像系统专业制造商-上海新叶分析仪器
+1/87
-
当新能源不再是一个选择题
+1/86
-
泰国排名第一世界排名221位朱拉隆功大学在华招生-在华就读学院正式招生了
+1/85
-
🌈东莞理工-张盼老师课题组 ——2026年硕士研究生招募公告
+1/84
-
中山大学牛利课题组招收光/电催化方向博士后
+1/83
-
万人领军
+3/77
-
无标题
+1/37
-
广西科技大学化工专业现仍有较多调剂指标，欢迎符合条件的同学申请调剂
+1/32
-
寻南京大学BME海外优青
+1/30
-
广东石油化工学院，化学工程，招收调剂生，线上面试
+2/26
-
爱情短剧
+1/22
-
浙江大学杨林课题组招聘有机合成与药物化学有机合成方向博士后
+1/17
-
求助请教各位:如果您的算法被顶尖院校学术不端怎么办？
+1/10
-
湖北文理学院制药工程和食品工程招收调剂2026级硕士研究生!
+2/10
-
中科院2区Top期刊IJBM（IF=8.5）征稿-截止到4月底
+2/8
-
大连大学—六盘水师范学院联培硕士调剂
+1/7
-
赵松方教授联合山大于伟泳杰青、延世大Jong-Hyun Ahn院士招博士后 、博士研究生
+1/6
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 诚聘青年教授、博士后等青年才俊
+1/5
-
博士招聘，天津理工大学，电催化方向
+1/4
-
中国农业大学资源与环境学院 - 招聘杰出人才、青年研究员、优秀人才和博士后
+1/1
10楼2012-09-09 09:37:01
2楼2012-09-09 08:34:37
3楼2012-09-09 08:41:09
5楼2012-09-09 08:47:41
6楼2012-09-09 08:57:36
|
下边是具体意见，第5个意见不好： 关于你的项目的同行评议意见如下： > > 1. 研究课题具有较高的理论意义。研究方案比较系统细致，可行性好。有较好的前期工作基础，可以保证项目的实现。建议给予资助。 > 2. *****具有重要的科学意义和实际应用前景。 >该项目采用*****，结合*******，研究*****。研究目标和研究内容明确，拟采取的技术路线和方案合理、可行。该项目注重****有新意，但****测量方法表述不够清楚。 >申请者和课题组成员有较好的研究基础和积累，研究实验条件具备，经费预算基本合理，可望取得进展。 > > 3. *****。申报课题目标集中、方案可行，申请人课题组具备开展相关研究的实验条件，工作也有较好基础。 > 4. *****。 > 本申请书中，论文作者提出了“****”等几个创新的观点与创新性的研究思路；申请者拟采取的研究步骤也非常清晰；另外，申请者的前期研究基础不错。 > 综上，本项目可以资助。 > 但是，项目的经费预算存在一些瑕疵,***. > 5. ****，但近三年与本项目有关的研究成果较少。申请者提出****具有一定的理论指导意义。拟解决的关键科学问题凝练较好，研究方案可行，经费预算合理。但研究内容的新意不够，研究目标中***指标还需能进一步明确，可行性分析还需要完善。经过努力，有望取得重要进展。 >申请人承担了自然科学基金项目（***，****，201101～201312）。 >综合上述评价，建议不予资助. |
7楼2012-09-09 09:06:52
9楼2012-09-09 09:07:44
11楼2012-09-09 09:57:15
12楼2012-09-09 09:59:02
14楼2012-09-09 10:41:44
19楼2012-09-09 10:48:02
20楼2012-09-09 10:50:57
26楼2012-09-09 11:05:18
★
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
27楼2012-09-09 11:05:33
28楼2012-09-09 11:06:08
33楼2012-09-09 11:22:42
34楼2012-09-09 11:24:09
35楼2012-09-09 11:31:11
37楼2012-09-09 14:15:04
38楼2012-09-09 14:26:16
39楼2012-09-09 15:06:51
40楼2012-09-09 15:21:23
42楼2012-09-09 15:39:10
43楼2012-09-09 17:45:09
简单回复
2012-09-09 08:43
回复
假大空8楼
2012-09-09 09:07
回复
goingabroad13楼
2012-09-09 10:37
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
lby125815楼
2012-09-09 10:43
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
userhung16楼
2012-09-09 10:45
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
学习高光谱17楼
2012-09-09 10:47
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
yangtang18楼
2012-09-09 10:47
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
JOEF21楼
2012-09-09 10:51
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
老衲没忍住22楼
2012-09-09 10:51
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
liuliangbt23楼
2012-09-09 10:52
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
B-SC24楼
2012-09-09 10:55
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
jfhuang25楼
2012-09-09 11:04
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
clszdy29楼
2012-09-09 11:06
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
xubaolei30楼
2012-09-09 11:07
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
63114116131楼
2012-09-09 11:10
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
xjy079132楼
2012-09-09 11:12
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
电子云36楼
2012-09-09 11:43
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
rainrain41楼
2012-09-09 15:25
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
