| 查看: 1948 | 回复: 42 | |||
[交流]
这个上会了吗？
|
|||
|
提到经过初审、同行专家评议和会议评审等环节，但这个是不是套话呀？见下文： ***先生/女士： 您好。2012年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目，已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您今年申请的项目未能得到资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，同时考虑到同行评议意见可能有助于您总结存在的问题，完善自己的申请，我们现把同行评议意见全文反馈给您，这些意见为函评专家根据您的申请书给出的个人见解和评价，仅供您参考。 感谢您对我们基金工作长期以往的大力支持，衷心祝愿您在以后的工作中取得优异的成绩。 |
回复此楼» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有11人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 利用获取密码方式验证基金是否上会的方法靠谱吗？
已经有9人回复
- 大家看看去年的这个评审意见是否上会
已经有47人回复
- 苯环上的一个C两边的邻位上都没有氢的情况下这个C上的H会现d峰吗？？？怎么解释？？
已经有7人回复
- 不知会评的专家会不会在这个版上出没?????
已经有20人回复
- 这是不是就没上会？
已经有15人回复
- 这个是上会了吗？
已经有8人回复
- 去年物理1处青基评语，请教达人这个评语上会否？
已经有12人回复
- 上会了吗？散100金币，继续努力！
已经有233人回复
- 这个意见有没有可能上会呀
已经有12人回复
- 基金超项了还有可能上会吗？
已经有43人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
大龄博士征婚
+1/628
-
限广州，征女友
+2/180
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找创业生活伴侣
+1/164
-
柔性电子全国重点实验室（南邮）诚聘博士后（长期有效）
+2/126
-
招聘：中国科学院山西煤炭化学研究所
+1/77
-
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/76
-
211双一流北京工业大学招计算机、AI、自动控制、电子信息等方向博士生（长期有效）
+1/44
-
Win10系统Xshell窗口小、无法移动、不显示工具栏的一个解决办法
+1/38
-
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/37
-
华中农大生物催化组招26年博士：代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+1/36
-
上海科技大学物质科学与技术学院｜王平鸾课题组联合招聘博士后
+1/26
-
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/26
-
华中科技大学 煤燃烧全重 紧急招博士生报考 （1月19日截止）
+1/15
-
电子科技大学「基础与前沿研究院」文明健老师课题组招收博士
+1/14
-
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
-
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/8
-
标准品存储隐患——1℃偏差会影响实验精准度，3招斩断实验误差链！
+1/8
-
[请教]审稿意见回复
+1/6
-
选型指南|易度气体质量流量控制器如何选型？轻松告别选型焦虑！
+1/3
-
西北工业大学2026年博士研究生“翱翔快响”招生
+1/2
10楼2012-09-09 09:37:01
2楼2012-09-09 08:34:37
3楼2012-09-09 08:41:09
5楼2012-09-09 08:47:41
6楼2012-09-09 08:57:36
|
下边是具体意见，第5个意见不好： 关于你的项目的同行评议意见如下： > > 1. 研究课题具有较高的理论意义。研究方案比较系统细致，可行性好。有较好的前期工作基础，可以保证项目的实现。建议给予资助。 > 2. *****具有重要的科学意义和实际应用前景。 >该项目采用*****，结合*******，研究*****。研究目标和研究内容明确，拟采取的技术路线和方案合理、可行。该项目注重****有新意，但****测量方法表述不够清楚。 >申请者和课题组成员有较好的研究基础和积累，研究实验条件具备，经费预算基本合理，可望取得进展。 > > 3. *****。申报课题目标集中、方案可行，申请人课题组具备开展相关研究的实验条件，工作也有较好基础。 > 4. *****。 > 本申请书中，论文作者提出了“****”等几个创新的观点与创新性的研究思路；申请者拟采取的研究步骤也非常清晰；另外，申请者的前期研究基础不错。 > 综上，本项目可以资助。 > 但是，项目的经费预算存在一些瑕疵,***. > 5. ****，但近三年与本项目有关的研究成果较少。申请者提出****具有一定的理论指导意义。拟解决的关键科学问题凝练较好，研究方案可行，经费预算合理。但研究内容的新意不够，研究目标中***指标还需能进一步明确，可行性分析还需要完善。经过努力，有望取得重要进展。 >申请人承担了自然科学基金项目（***，****，201101～201312）。 >综合上述评价，建议不予资助. |
7楼2012-09-09 09:06:52
9楼2012-09-09 09:07:44
11楼2012-09-09 09:57:15
12楼2012-09-09 09:59:02
14楼2012-09-09 10:41:44
19楼2012-09-09 10:48:02
20楼2012-09-09 10:50:57
26楼2012-09-09 11:05:18
★
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
27楼2012-09-09 11:05:33
28楼2012-09-09 11:06:08
33楼2012-09-09 11:22:42
34楼2012-09-09 11:24:09
35楼2012-09-09 11:31:11
37楼2012-09-09 14:15:04
38楼2012-09-09 14:26:16
39楼2012-09-09 15:06:51
40楼2012-09-09 15:21:23
42楼2012-09-09 15:39:10
43楼2012-09-09 17:45:09
简单回复
2012-09-09 08:43
回复
假大空8楼
2012-09-09 09:07
回复
goingabroad13楼
2012-09-09 10:37
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
lby125815楼
2012-09-09 10:43
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
userhung16楼
2012-09-09 10:45
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
学习高光谱17楼
2012-09-09 10:47
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
yangtang18楼
2012-09-09 10:47
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
JOEF21楼
2012-09-09 10:51
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
老衲没忍住22楼
2012-09-09 10:51
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
liuliangbt23楼
2012-09-09 10:52
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
B-SC24楼
2012-09-09 10:55
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
jfhuang25楼
2012-09-09 11:04
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
clszdy29楼
2012-09-09 11:06
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
xubaolei30楼
2012-09-09 11:07
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
63114116131楼
2012-09-09 11:10
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
xjy079132楼
2012-09-09 11:12
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
电子云36楼
2012-09-09 11:43
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与
rainrain41楼
2012-09-09 15:25
回复
dlutfriend(金币+1): 谢谢参与