24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fashion2012

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36
帖子: 17
在线: 24.3小时
虫号: 1787002
注册: 2012-04-30

[交流] 各位帮忙看看自己的评审意见，尤其是申请青基的朋友已有6人参与

大家收到的评审意见，不管中与不中，是否都是由学科处发来的？还是由学部综合处发出的？我的怎么是综合处给的意见？
申请青基的朋友、还有申请河南联合基金的朋友都帮忙看看。
感觉河南联合的专家意见（给我的5个专家的意见都非常外行、都只揪出立项依据部分来说事，要么是英文参考文献少或者就是关键词不当等原因就把我拒了，根本就说不出个道道来，对申请书有何其他实质问题都避而不谈，估计什么都不懂，说不出个所以然且很草率的几行字（皆清一色的不超过40字）就“义正言辞”的被他们通通地冠以“不予资助”的“荣誉称号”）非常有问题。我感觉我没那么差吧（即使不中也不能会是5C吧！国内国外文献各占一半，参与过完全同方向的国基项目2项，申请书上介绍了参与国基项目的研究成果以及申请项目与之前2项目的区分和深入联系，同时申请书列举了近三年的通讯作者论文9篇在我们这个不是论文高产的方向不错了，技术路线给了3附图，研究方案比较详实写了3页以上）！
我的是综合处给发来的，不是说河南联合基金按照青基模式评审吗？那应该由所报的学科处来评并给出意见才对啊！
如果青基都由学科处发意见、那么河南联合由综合处来给意见是不是违规了，河南联合指南上明白的写着按照青基模式评审并管理啊，怎么能找外行来评呢？

确定是由谁发的就看通知信的落款即可。一般都是由谁发通知信的话，评审意见就由谁找专家给评。

你们感觉自己被拒的冤枉不？还有谁比我惨的？5个专家意见加起来200字左右（用word统计了一下，本贴子目前已经630字，大家可以大概估计篇幅）、都在最后一句话明确地给我‘不予资助’的意见。我今年第一次申请，但我看过参与的2个国基项目负责人过去收到的意见，都是由学科处给的、写得字数都很多、写得都是实质方面的、明显看出比较懂行、而且最后一句话都不会明说资助意见是什么的啊！我今年报河南联合的项目是怎么回事？帮分析分析啊。是不是很冤啊！

明年报算是第2次报，打算报青基了。不信大家记住我（可以另存本帖），我把今年的标书直接投递到明年青基（也没法根据今年意见来修改、今年给的意见没有一丁点参考价值，一点建设性意见都没有），我会公布我青基的成绩并揭穿这个河南联合“黑”基金的。那帮hnkjt的鸟人就收黑心钱吧！迟早遭报应的。

回复此楼