应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 如何提高国家自然科学基金评审的公平正义？探讨评审机制的改革
171/2返回列表12下一页
查看: 2030  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一院梨花

银虫 (正式写手)

[交流] 如何提高国家自然科学基金评审的公平正义？探讨评审机制的改革 已有7人参与

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????и????????????ǹ????й?????????????????
    ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
   ??1???????й????????У???????????????????????????????????????????5-7???????Щ????????????ù?????????????????2-3???????????С??У?3-4??????3????????????????????5-7??????????????
   ??2????????100????????????????????????????????????????????????????60%??60???????????????????????????????????????60%??36????Χ????????????????????????????60%???20???б???????????????????????????????????????????????????????????????????Щ??????θ?????Щ?????????????????????????????????????????????????????
??3????????????????????????????????????????????????????????
??4?????????????п??????????ò??????????????????????????????????????????????????????????е?????????????????????ж????п???????????????辯?????????????????????????
??5?????????????????е???????????????????????й?????????????????????????????
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-08 16:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xuwenpu

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-09-08 20:06:34
1.取消会评，增加函评专家人数至7人以上，会评节约出的时间和人力进行函评。函评的最高分和最低分都去掉。
2.函评成绩细化，以百分制分项打分。现有ABC的方式过于模糊，导致函评区分率不高。
3.函评成绩公开,函评成绩排序公开。

[ Last edited by xuwenpu on 2012-9-9 at 21:41 ]
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-09-08 19:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssw97

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为，关键的两条：增加函评至5人，取消会评。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-09-09 00:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)
大家抱怨最多的是怀才不遇！我想这其中有一部分是评审机制问题。请各位大虾大虫们集中智慧，汇编出精华建议，然后向基金委建言献策！！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-08 16:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zikeh

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想法好的,最好发个邮件给国家基金委相关部门,让其知道这个想法.建议不一定被采用或者不一定被全部采用,但也是你为基金管理水平的提升贡献的一点智慧,应该让它有体现自身价值的机会.

[ Last edited by zikeh on 2012-9-8 at 19:18 ]
赞一下(1人) 回复此楼
参与才有机会！认真对待每一次参与！
4楼2012-09-08 19:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)
欢迎各位热烈讨论，积极参与。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-08 16:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienew

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主想的很周到！希望基金委能仔细研究，不断改革
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-08 22:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)
谢谢大家的意见和建议。
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-09 07:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)
好象很冷静
回复此楼
9楼2012-09-09 21:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)
如何建立函评专家的监督机制非常关键！
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-10 20:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一院梨花 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭