| 查看: 1310 | 回复: 5 | |||
[交流]
请大家看看我的基金评语，A，B还是C？谢谢 已有5人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、该项目的研究属于应用基础性研究。研究的内容是*********方面，有一定的研究价值，但研究中采用的是，已广泛应用的*********模型，因此创新性显得不足。应用推广方面也受到限制。 二、项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题。 基本上合适。建议：为了今后的推广，应多选用一些×××××××个例进行试验。 三、 项目的整体研究方案是可行的，研究方法、技术路线也基本上是合理的。 建议：为了今后的推广，应选用×××××××中*********个例进行试验。 四、 队伍合理、前期工作基础和研究条件较好。研究经费偏多。 <2> 1.将**********应用于**********问题，项目立意新颖，方案可行，有一定的应用前景，应该支持。 2.项目的题目偏大，内容偏多，可集中在核心问题上，尤其是**********的关键科学技术问题，如有进展和突破，对我国的**********研究和业务工作都有帮助。 3.经费基本合理，可以适当增加，在基金的支持下，让项目申请人和研究团队潜心探索，促进区域基础研究人才的稳定和成长。 4.项目申请人和研究团队有较好的前期工作基础和研究积累，建议资助。 <3>申请项目针对**********等问题，分析了现行方法在**********的不足，试图寻求一种高效，低成本的**********方法，出发点是好的。 **********方法是项目申请人提出的一种**********的方法，这种方法已经在简单模式上进行了测试，但是否适用于**********实际模式，还没有结果，申请项目拟采用**********系统对此问题展开研究，有一定的理论和实用价值。 将********************，这是项目的特色之处，有一定的创新性。此外，申请项目试图结合********************方法进行********************机理研究，也是一种有益尝试。 申请项目的研究内容和目标具体，关键问题明确。 研究思路和技术路线清晰，总体研究方案尚可。 有很好的研究基础，经费预算比较合理 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家看看我的基金评语，有的专家真让人无语了！幸好中了
已经有20人回复
- 已中青基的函评评语都没写结论，求鉴定几A几B
已经有4人回复
- 帮我看一下这个评审意见是B还是C？谢谢
已经有6人回复
- 看到评语了,谁知道这里面是A还是B
已经有33人回复
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 请大家不要猜自己是几A几B几C了。。。
已经有36人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 青基的结果，大家看看是几A、B、C啊！
已经有8人回复
- 请木虫诊断专家评语 几A几B几C？
已经有7人回复
- 大家帮我看看是几A几B几C
已经有5人回复
- 大家帮我看看几A几B
已经有69人回复
- 看看两年来的评语。
已经有20人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
| cbb |
2楼2012-09-08 10:46:14
| 3B |
3楼2012-09-08 11:28:43
| CBB |
4楼2012-09-08 12:53:36
| CBB |
5楼2013-08-21 11:17:27
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-08-22 01:42:19
