24小时热门版块排行榜    

查看: 1162  |  回复: 7

lu_gang

银虫 (初入文坛)

[求助] 请木虫诊断专家评语 几A几B几C?

基金委反馈意见同行评审意见,没有说会评信息,估计没上会,但我看意见五个人只有一个人明确反对,1C被杀。请木虫诊断一下问题出在哪?是不是碰到冤家?

<1> 1.******对******至关重要,因此,本项目开展****** ,具有重要的理论与工程应用价值。
    2.该项目采用******,以改善******,具有较强的创新性。
    3.该项目的研究思路较清晰,研究方案可行,具有良好的前期研究工作基础。
   
<2> 课题******,改善******,具有重要的理论意义和实用价值。课题重点阐述了******。建议申请者阐明******,同时加强******。具有较强研究基础和研究团队。

<3> 课题针对目前******的缺陷,提出******,以改善******。具有较大的工程应用前景,研究方案的合理,有一定的前期研究基础。
研究揭示******的影响规律,研究其******,成形******,研究******等。
缺点和不足之处:关于******,以及******,是否能够在本课题有效范围内完成?

<4>******具有至关重要的意义。作者提出******,目前这方面的工作开展的还不多。提出的研究方案切实可行,作者也有很好的研究基础,取得了许多创新性成果。

<5> 1.项目针对******,提出******,并从******研究,期望在******获得较突出的创新成果。项目具有一定的新意,有较重要的科学意义。
2.项目申请书的研究内容及技术路线等重点******研究,与项目提出的主要创新目标偏离。
3.项目以******核心创新技术,但在研究方案及技术路线以及******前期工作介绍中涉及不多。
4.劳务费计算结果不对。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipami

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

lu_gang(金币+1): 2011-08-29 15:05:30
看你的这个评语,有可能是有2C
人生没有彩排
2楼2011-08-29 10:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqs_xn

金虫 (小有名气)

2A2B1C   机械口见C完蛋   碰到砖家了
3楼2011-08-29 10:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjiemi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

lu_gang(金币+200): 1 2011-08-29 15:05:56
我也觉得是2A2B1C!
4楼2011-08-29 13:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_gang

银虫 (初入文坛)

还有很怪异的一点,反馈意见没有明确说明是优先资助、可资助还是不予资助。为什么?大家有这种情形吗?
5楼2011-08-29 15:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hua016

木虫 (正式写手)

有可能有两个C,3B2C,没看到优先资助的A
6楼2011-08-29 15:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqs_xn

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hua016 at 2011-08-29 15:09:05:
有可能有两个C,3B2C,没看到优先资助的A

第一和第四你觉得不会是A?只是探讨一下,我也觉得基金委为什么不付明确的打分,让我猜?
7楼2011-08-29 15:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hua016

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wqs_xn at 2011-08-29 15:17:32:
第一和第四你觉得不会是A?只是探讨一下,我也觉得基金委为什么不付明确的打分,让我猜?

难说,有可能是A,也有可能是B,没明确的说出来
8楼2011-08-30 20:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lu_gang 的主题更新
信息提示
请填处理意见