| 查看: 1285 | 回复: 5 | ||||
[交流]
收到这样的函评意见，太无语了 已有5人参与
|
|
三个函评专家， 一个优先资助，两个建议资助，竟然都没有上会， 真不知道基金委有何考虑？ 能上会有什么依据吗？ 还是仅仅靠某个人的判断？ [ Last edited by anhsci on 2012-9-8 at 10:45 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 看看我的函评意见
已经有4人回复
- 2013年973函评进展如何了
已经有19人回复
- 请问是否2012国家自然基金食品学科组的函评邀请啊？！！
已经有11人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 挂了，我的函评意见
已经有3人回复
- 会评到底是不是依据函评的结果来啊？
已经有31人回复
- 函评专家如何评聘？
已经有39人回复
2楼2012-09-08 10:57:25
3楼2012-09-08 12:37:26
scienew
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1778.7
- 散金: 67
- 红花: 2
- 帖子: 1330
- 在线: 82.9小时
- 虫号: 1904570
- 注册: 2012-07-22
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-09-08 12:38:08
 |
5楼2012-09-08 12:50:37
developingjlcc
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 帖子: 381
- 在线: 399.7小时
- 虫号: 407023
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 光化学和辐射化学
6楼2012-09-08 14:08:07